Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-11345/4 AI generated

2-11-11345/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-11345/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KK kohustub tasuma MK `ale elatist alates augustist 2011.a (kaasaarvatud) igakuiselt 90 eurot kuni MK`a täisealiseks saamiseni. 14.03.2011 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. Menetluse jooksul jõudsid pooled elatise tasumise osas kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-11-11345/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt living expenses rehabilitation goal changed financial circumstances debt repayment
AI generated
109815090
2-11-13837/4
300702803
2-21-13109/8
108842382
2-08-65864/4
227721592
2-18-2881/11
282300944
2-20-13124/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2011 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-11345 Kohtuasi MK`a hagi KK`a vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Hageja MK (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja MB Kostja KK (isikukood xxx) 10.08.2011.a Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon

Lõpetada menetlus MK`a hagis KK`a vastu elatise nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. KK kohustub tasuma MK `ale elatist alates augustist 2011.a (kaasaarvatud) igakuiselt 90 eurot kuni MK`a täisealiseks saamiseni.

2. Elatis tasutakse MB arveldusarvele AS-is Swedbank.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Menetluse käik

14.03.2011 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. Menetluse jooksul jõudsid pooled elatise tasumise osas kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 2-11-11345

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Seoses kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt poolte taotlusele tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vähendada.

Krista Kirspuu Kohtunik