Legislator Case Law & Legislation
2-11-23076/24 AI generated

2-11-23076/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-23076/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle. Koos teatisega esitas Z K kohtule Narva Haigla arsti poolt koostatud arstliku surmateatise nr 222181. Surmateatise kohaselt S K suri XXX.a.

Legislator headnote

AI generated

2-11-23076/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-23076

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-11-23076 Kohtuasi Narva linna avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Eestkosteasutus Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Eestkostetav S K (isikukood XXX, suri XXX) Eestkostja Z K (isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Lõpetada S K üle Viru Maakohtu 25.07.2011.a määrusega seatud eestkoste menetlus.

Saata kohtumäärus Narva linnale ning Z K.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohus 25.07.2011.a määrusega määras S K eestkostjaks Z K.

Perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle.

2-11-23076

2(2)

Vastavalt PKS 195 lg 1 p 1 eestkoste lõpeb eestkostetava surmaga.

11.08.2011.a teatas Z K kohtule, et eestkostetav S K on surnud XXX.a.

Koos teatisega esitas Z K kohtule Narva Haigla arsti poolt koostatud arstliku surmateatise nr 222181. Surmateatise kohaselt S K suri XXX.a.

TsMS § 529 lg 1 kohaselt kohus lõpetab eestkoste kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud.

TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kuna S K eestkoste vajadus on ära langenud, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Leanika Tamm Kohtunik