Legislator Case Law & Legislation
2-09-27666/17 AI generated

2-09-27666/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-27666/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-27666

Legislator headnote

AI generated

2-09-27666/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-27666

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-27666

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-27666 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi KAMvastu võlgnevuse 2 159,47 euro (33 788,42 krooni), intessi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2 159,47 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); Hageja esindaja Elis A (XXX); Kostja KAM(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista KAM´ilt rahvusvahelise krediitkaardi lepingust nr XXXtulenev võlgnevus 3 177,33 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 33 senti) eurot (49 714,38 krooni), millest põhinõue on 2 159,47 eurot (33 788,42 krooni), intress 83,10 eurot (1 300,16 krooni), viivis seisuga 19.10.2010.a. 907,92 eurot (14 205,80 krooni) ning teenustasu 26,84 eurot (420 krooni) AS SEB Pank kasuks. 3. Välja mõista KAM´ilt alates 20.10.2010 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis 12 % põhinõudest (2 159,47 eurolt) aastas AS SEB Pank kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 5. Välja mõista KAM´ilt menetluskuludena 479,33 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) eurot (7500 krooni), millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 64,78 eurot (1013,65 krooni) ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 414,55 eurot (6 486,35 krooni) AS SEB Pank kasuks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-09-27666

2 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Viktor Brügel kohtunik