Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40466/7 AI generated

2-10-40466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40466/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40466 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi V K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 225,66 eurot (50 470,63 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-10-40466/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõistetud menetluskuludelt (646,79 eurot) tuleb V K tasuda BIGBANK AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras (TsMS § 177 lg 2) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40466 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi V K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

3 225,66 eurot (50 470,63 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi V K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista V K võlgnevus 5 411,99 eurot (viis tuhat nelisada üksteist eur ja 99 s) (84 679,25 krooni) ning menetluskulu 646,79 eurot (kuussada nelikümmend kuus eur ja 79 s) (10 120,06 krooni) BIGBANK AS-i kasuks.

3. Välja mõista V K viivis 25% aastas põhinõudelt (3 225,66 eurot) alates 19.08.2011 kuni põhinõude tasumiseni BIGBANK AS-i kasuks.

4. Välja mõistetud menetluskuludelt (646,79 eurot) tuleb V K tasuda BIGBANK AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras (TsMS § 177 lg 2) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik