2-11-10415/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10415 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi A P vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 127,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING (registrikood 10892531), esindaja Andrus Post (isikukood XXX) Kostja A P (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-11-10415/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr XXX SEB Pank või nr XXX Swedbank või nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Full text
2-11-10415
1 / 2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
11. august 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10415 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi A P vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 127,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING (registrikood 10892531), esindaja Andrus Post (isikukood XXX) Kostja A P (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A P OÜ KODULIISING kasuks laenu põhiosa võlgnevus 127,82 eurot ja viivis 30,76 eurot, kokku 158,58 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 58 senti).
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta A P kanda.
5. Välja mõista A P OÜ KODULIISING kasuks hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
2-11-10415
2 / 2
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr XXX SEB Pank või nr XXX Swedbank või nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik