2-11-2918/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-2918

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2918 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi Dmitri Štšeglevski vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 741,11eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248) Hageja lepinguline esindaja Marge Goldberg (e-post marge.goldberg@swedbank.ee) Kostja Dmitri Štšeglevski (isikukood 37209093712) Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Dmitri Štšeglevskilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks EGO järelmaksu müügilepingust tulenev võlgnevus 871,32 (kaheksasada seitsekümmend üks eurot ja 32 senti) krooni.

3. Välja mõista Dmitri Štšeglevskilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 741,11 eurot) alates hagi esitamisest (25.01.2011.a) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta kostja Dmitri Štšeglevski kanda.

6. Välja mõista Dmitri Štšeglevskilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-11-2918

2(2)

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik