Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-54387/4 AI generated

2-10-54387/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-54387/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54387 Tsiviilasi IMhagi LMvastu elatise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: IM(ik XXX elukoht XXX); Kostja: LM(ik XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-54387/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54387 Tsiviilasi

IMhagi LMvastu elatise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: IM(ik XXX elukoht XXX); Kostja: LM(ik XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada IM ja LM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 IM loobub elatise tagasiulatuvast nõudest LMtütarde AMja AMülalpidamiseks.

1.2 LMmaksab oma alaealisele lapsele AMelatist 500,00 (viissada) eurot kuus iga kuu 15. kuupäevaks alates 03.08.2011.a. kuni AMtäisealiseks saamiseni. LMkannab elatise IMarvelduskontole XXXXXXXXXXX iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.08.2011.a.

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-54387 IMhagis LMvastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on IMhagi LMvastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 03.08.2011.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Piret Randmaa Kohtunik