2-08-76390/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-76390 Tsiviilasi LEosaühingu pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: LEOÜ (pankrotis; registrikood XXX asukoht XX); võlgniku endine juhatuse liige LKK(isikukood XXX, registrite järgsed aadressid: XXX; XXX); pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit OÜ Tallinn, Paldiski mnt 22, 10149).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada LEOÜ (pankrotis; registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 2. LEOÜ (pankrotis) võlausaldajal Eesti Vabariigil (Maksuja Tolliameti kaudu) on tunnustatud nõude eest jäänud saamata 89 171,59 eurot. 3. Kinnitada LEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 355 eurot. 4. Määrata LEOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tiina Mitt’i tasuks 4 632,80 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 1 528,82 eurot ja muud seadusega ettenähtud maksud. 5. Vabastada Tiina Mitt pankrotihalduri kohustustest LEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast LEOÜ (pankrotis) kustutamist registrist. 6. Määrata LEOÜ (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks LKK(isikukood XXX). 7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

2-08-76390

2(5) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud

Harju Maakohtu 20.02.2009 määrusega on välja kuulutatud LEOÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Tiina Mitt, kes on 15.07.2011 esitanud kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 18.07.2011. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Jaotusettepanek ja võlgniku lõpetamise otsus on kohtu poolt kinnitatud 05.01.2010.

II Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku likviidne vara täielikult müüdud, mittelikviidset vara (osalused pankrotistunud ettevõtetes) ei ole õnnestunud müüa, samuti ei ole halduri hinnangul selle vara müük võimalik tulevikus. Jaotiste alusel on raha võlausaldajatele välja makstud.

1. Lõpparuande andmed

Andmed pankrotivara (s.h pandieseme) ja selle müügist saadud raha kohta

LEOÜ (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud raha kokku 495 345,88 krooni (31 658,37 eurot), s.h deebitoridelt 493 626,42 krooni (31 548,48 eurot) ja pangaintressidena 1 719,46 krooni (109,89 eurot).

Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta

LEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud, mis on kinnitatud kohtu poolt 20.02.2009 määrusega.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta

2-08-76390

3(5)

Jaotise alusel on Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu) välja makstud 23 320 eurot.

Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud

LEOÜ (pankrotis) ainsal võlausaldajal Eesti Vabariigil (Maksuja Tolliameti kaudu) on tunnustatud nõude eest jäänud saamata 89 171,59 eurot.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata vara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur märgib, et pankrotivara puudus, tehingute kehtetuks tunnistamise teel ei õnnestunud pankrotivara tekitada, seetõttu puudus vara, mida valitseda.

Andmed pankrotomenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

LEOÜ (pankrotis) menetluses hagid puudusid.

Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulud (bürookulud) moodustavad 355 eurot, halduri töötasu taotleb haldur pankrotivaralt alammääras – summas 4 632,80 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Haldur märgib, et makseraskused tekkisid 2008.a, kui Soome emafirma L Oy suhtes algatati pankrot ja võlgnikul kadus lootus antud laenu 1 729 478,89 krooni (110533,85 euro) tagasisaamiseks. Kaudselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks majanduskriis. Haldur kinnitab, et ta ei ole avastanud raskeid juhtimisvigu ega kriminaalkuriteo tunnustega tegusid juhatuse liikme tegevuses.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-08-76390

4(5)

Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiina Mitt tuleb vabastada tema kohustustest LEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast LEOÜ (pankrotis) kustutamist registrist.

3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

LEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud vajalikke kulutusi (bürookulud) summas 355 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ning pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et LEOÜ (pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetlusega seotud kulud summas 355 eurot on vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada.

4. Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Lõpparuande järgi on pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 31 658,37 eurot. Pankrotihaldur on palunud välja mõista tasuks täidetud ülesannete eest 4 632,80 eurot. LEOÜ (pankrotis) võlausaldaja ei ole taotletavale tasule vastu vaielnud. Taotletav tasu on kooskõlas PankrS §-is 651 toodud halduri tasu piirmääradega.

Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Tiina Mitt’i tasuks tuleb määrata 4 632,80 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud.

5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus.

Pankrotihaldur ei ole taotlenud LEOÜ (pankrotis) dokumentide hoidja määramist. Kohus leiab, et dokumentide hoidjaks tuleb määrata endine juhatuse liige LKK(isikukood XXX).

2-08-76390

5(5)

Hannes Olev Kohtunik