Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-23185/18 AI generated

2-10-23185/18 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-10-23185/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-10-23185

Legislator headnote

AI generated

2-10-23185/18 · Tallinna Ringkonnakohus: Tsiviilasi nr. 2-10-23185

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement breach of regulatory provisions victim lacks legal standing refusal of expense reimbursement lack of shareholder standing availability of medical treatment
AI generated
286890865
2-20-101188/11
110583577
3-13-936/5
109989163
3-11-833/3
172701565
3-15-3216/4
146206999
4-14-5732/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-23185

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number 2-10-23185

Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2011 Tallinnas

Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Ulvi Loonurm, Iko Nõmm

Kohtuasi AS Rime Kinnisvara hagi OÜ EFA-SK (likvideerimisel) vastu võla, viivise ja kahjuhüvitise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.03.2011.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised

OÜ EFA-SK apellatsioonkaebus

Apellant/kostja: OÜ EFA-SK (registrikood 10190504, asukoht Õismäe tee 49-67, Tallinn); Kostja seaduslik esindaja: likvideerija Kaupo Meier Vastustaja/hageja: AS Rime Kinnisvara (registrikood 10324270, asukoht Tatari 64, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Grete Säde Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ EFA-SK apellatsioonkaebust Harju

Tsiviilasi nr. 2-10-23185

2 Maakohtu 04.03.2011 otsusele tsiviolasjas nr. 2-10-23185. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada koos käesoleva määrusega OÜ EFA-SK apellatsioonkaebus. 4. Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

1.

Määruse põhjendused

01. aprillil 2011.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ EFA-SK apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 04.03.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-10-23185. Kuna apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv, jättis ringkonnakohus 26.04.2011 määrusega kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta, kohustades apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 958,67 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant sai kohtumääruse kätte 27. aprillil 2011.a., kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus OÜ EFA-SK apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Tiit Kollom

Ulvi Loonurm

Iko Nõmm