2-11-9553/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-11-9553

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

4. august 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9553 Tsiviilasi Osaühing DIhagi NVvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 233,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing DI(registrikood XXX), asukoht XXX

Kostja: NV(isikukood XXX), XXX

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista NV 465,19 eurot (nelisada kuuskümmend viis eurot ja 19 senti) osaühingu DI kasuks.

3. Välja mõista NV viivis 0,089% päevas põhinõudelt (233,28 eurot) 25.maist 2011 kuni põhinõude täitmiseni osaühingu DI kasuks.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude hüvitamise taotlus osaliselt ja mõista NV osaühingu D I kasuks välja menetluskulu (riigilõiv) 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

2-11-6211

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 174¹ määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb hagiavalduses kostjalt menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 63,91 euro ning õigusabikulu 95 euro hüvitamist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 kohaselt on menetluskulu menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on tulenevalt TsMS §-st 144 muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Tulenevalt TsMS § 175 lg 2 hüvitatakse menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest üksnes sõidukulud. Nõustaja kulusid ei hüvitata. Hagejat on menetluses esindanud oma töötaja, mitte lepinguline esindaja, mistõttu ei kuulu tema nõutud õigusabikulud hüvitamisele kostja poolt. Kostjalt mõistetakse välja ainult hageja tasutud riigilõiv.

Lukiina Vismann kohtunik