Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-27549/2 AI generated

2-11-27549/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-11-27549/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-27549 Tsiviilasi Rxxxx Kxxxx hagi AxxxKxxxx vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) esindaja Txxxx Pxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: AxxxKxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Legislator headnote

AI generated

Art. 3 kohaselt; 2-11-27549/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: d) kohus, mis on kohtu asukohariigi õiguse kohaselt pädev menetlema vanemlikku vastutust käsitlevaid kohtuasju, kui ülalpidamiskohustust käsitlev asi on nendega seotud, välja arvatud juhul, kui kohtualluvuse aluseks on üksnes ühe poole kodakondsus. Kuna õigustatud isiku (lapse) elukoht ja kostja elukoht on mõlemal Soome Vabariigis ja puuduvad artikli 3 punktides c) ja d) sätestatud alused (kohtus puuduvad vanemate vahelised muud last puuduvad vaidlused, hagid abielu lahutamiseks vm nõuded), siis on asjas pädevaks kohtuks Soome Vabariigi kohtud. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetluse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Keywords

AI generated
Art. 3 kohaselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-27549

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-27549 Tsiviilasi Rxxxx Kxxxx hagi AxxxKxxxx vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) esindaja Txxxx Pxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: AxxxKxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda Rxxxx Kxxxx hagi menetlusse võtmisest ja tagastada asja materjalid pärast määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus leidis Hageja esindaja esitas Tartu Maakohtule 14.06.2011.a hagiavalduse Axx Kxxxx vastu alaealisele lapsele elatise saamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjaliga, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna asi ei allu Eesti Vabariigi kohtule. Kohus tegi kindlaks, et hageja elukohaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja elukohaks on samuti Soome Vabariik: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 103 lg 4 sätestab viitega lõigetele 2 ja 3, et alaealise lapse nõue ülalpidamise saamiseks esitatakse lapse elukoha järgsele kohtule. Käesolevalt on lapse elukoht Soome Vabariigis, mistõttu kohaldub asjas seega ka Euroopa Liidu õigus. EL nõukogu määruse nr 4/2009 art 3 kohaselt on liikmesriikides ülalpidamiskohustuste küsimustes pädevad otsustama:

a) selle riigi kohtud, kus on kostja alaline elukoht; või

b) selle riigi kohtud, kus on õigustatud isiku alaline elukoht; või

c) kohus, mis on kohtu asukohariigi õiguse kohaselt pädev menetlema perekonnaseisu käsitlevaid kohtuasju, kui ülalpidamiskohustust käsitlev asi on nendega seotud, välja arvatud juhul, kui kohtualluvuse aluseks on üksnes ühe poole kodakondsus; või

d) kohus, mis on kohtu asukohariigi õiguse kohaselt pädev menetlema vanemlikku vastutust käsitlevaid kohtuasju, kui ülalpidamiskohustust käsitlev asi on nendega seotud, välja arvatud juhul, kui kohtualluvuse aluseks on üksnes ühe poole kodakondsus. Kuna õigustatud isiku (lapse) elukoht ja kostja elukoht on mõlemal Soome Vabariigis ja puuduvad artikli 3 punktides c) ja d) sätestatud alused (kohtus puuduvad vanemate vahelised muud last puuduvad vaidlused, hagid abielu lahutamiseks vm nõuded), siis on asjas pädevaks kohtuks Soome Vabariigi kohtud. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetluse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Maimu Laumets Kohtunik