Legislator Case Law & Legislation
2-11-2638/19 AI generated

2-11-2638/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-2638/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-11-2638/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim dispute settlement negotiation and conclusion objection to debt enforcement power to negotiate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2638 Tsiviilasi R V hagi A V vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA R V, isikukood xxxx, seaduslik esindaja V V, isikukood xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Monica Meristo KOSTJA A V, isikukood xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Margit Halop RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R V hagis A V vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 10.08.2011 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss: A V kohustub tasuma elatist alates 01.08.2011 igakuuliselt 15- ndaks kuupäevaks summas 120 /ükssada kakskümmend/ eurot R V ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni V V´u pangakontole.

Menetlusosaliste kinnitused Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigus on 3 päeva määruse kättetoimetamisle järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-2638 esitas R V hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.

10.08.2011 on kohtuistungil sõlmitud ja vormistatud poolte kompromiss, mille kinnitamisega soovitakse menetlus lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 16. augustil 2011. a. Nooremreferent

Tea Toming