3-08-953/91 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2011. a; Tallinn Haldusasja number 3-08-953 Haldusasi PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimastööstus ja AS Tere kaebused Veterinaarja Toiduameti järelevalvetasude sissenõudmise otsuste tühistamiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuste esitajad – PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere, lepinguline esindaja vandeadvokaat Iivi Otto; Vastustaja – Veterinaarja Toiduamet, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Resolutsioon

1. Uuendada haldusasja menetlus.

2. Kinnitada PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ja Veterinaarja Toiduameti vahel 4. augustil 2011. a sõlmitud kompromiss, mis on kokkuvõtlikult järgmine:  Haldusasjas nr 3-08-953 menetletavate kaebuste esemeks olevad haldusaktid loetakse kehtivaks ning PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere ei taotle nende tühistamist ega õigusvastasuse kindlakstegemist;  menetluskulud jäävad poolte endi kanda;  PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ning Veterinaarja Toiduamet loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale.

3. Lõpetada haldusasja 3-08-953 menetlus.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebuste esitajate poolt kokku tasutud 10170 krooni suurusest riigilõivust 50% (s.o 5085 krooni ehk 324,99 eurot) Glikman & Partnerid AB arvelduskontole AS-is SEB nr 10220039548015. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PÜ E-Piim esitas 14. mail 2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Veterinaarja Toiduameti Jõgevamaa Veterinaarkeskuse järelevalveametniku järelevalvetasu sissenõudmise 7. veebruari 2008. a otsuse nr 28426, 5. märtsi 2008. a otsuse nr 28804, 7. aprilli 2008. a otsuse nr 29342, 5. mai 2008. a otsuse nr 29783 ning Järvamaa Veterinaarkeskuse järelevalveametniku 11. veebruari 2008. a otsuse nr 28487, 5. märtsi 2008. a otsuse nr 28794, 4. aprilli 2008. a otsuse nr 29264, 7. mai 2008. a otsuse nr 29887 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-953). AS Saaremaa Piimatööstus esitas 14. mail 2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Veterinaarja Toiduameti Saaremaa Veterinaarkeskuse järelevalveametniku järelevalvetasu sissenõudmise 6. veebruari 2008. a otsuse nr 28363, 5. märtsi 2008. a otsuse nr 28834, 7. aprilli 2008. a otsuse nr 29360 ja 5. mai 2008. a otsuse nr 29879 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-961). AS Tere esitas 14. mail 2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Veterinaarja Toiduameti Viljandimaa Veterinaarkeskuse järelevalveametniku järelevalvetasu sissenõudmise 7. veebruari 2008. a otsuse nr 28418, 5. märtsi 2008. a otsuse nr 28754, 3. aprilli 2008. a otsuse nr 29187, 5. mai 2008. a otsuse nr 29754 ning Veterinaarja Toiduameti Harjumaa Veterinaarkeskuse järelevalveametniku 4. veebruari 2008. a otsuse nr 28251, 4. märtsi 2008. a otsuse nr 28704, 2. aprilli 2008. a otsuse nr 29164, 5. mai 2008. a otsuse nr 29747 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-958).

2. Tallinna Halduskohtu 19. mai 2008. a määrustega võeti PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere kaebused menetlusse ning liideti haldusasjad nr 3-08-953, nr 3-08-961 ja nr 3-08-958 ühte menetlusse (haldusasja numbriks jäi 3-08-953). Halduskohus tunnistas vastustajaks Veterinaarja Toiduameti.

3. 27. veebruaril 2009. a esitasid kaebajad ja vastustaja ühiselt taotluse menetluse peatamiseks kuni haldusasjas nr 3-08-957 kohtuotsuse jõustumiseni. Tallinna Halduskohtu 2. märtsi 2009. a määrusega peatati haldusasja nr 3-08-953 menetlus kuni haldusasjas nr 3-08-957 kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumiseni.

4. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere esitasid Tallinna Halduskohtule veel alljärgnevad kaebused Veterinaarja Toiduameti otsuste tühistamiseks. 1) 30. juunil 2008. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 3. juuni 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 30332 ja 30346 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08- 1256). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 4. juuni 2008. järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30358 ja 6. juuni 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30466 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1257) ning AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 6. juuni 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30461 ja 9. juuni 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30519 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1258).

Tallinna Halduskohtu 2. juuli 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 2) 28. juulil 2008. a esitas PÜ E-Piim kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 2. juuli 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30843 ja 7. juuli 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31002 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1491). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 2. juuli 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30855 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1492).

AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 1. juuli 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30813 ja 4. juuli 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 30944 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1493). Tallinna Halduskohtu 29. juuli 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 3) 29. augustil 2008. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. augusti 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31527 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1713).

AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 1. augusti 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31405 ja 4. augusti 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31479 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1715). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 4. augusti 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31486 ja 5. augusti 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31555 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1716). Tallinna Halduskohtu 1. septembri 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 4) 22. septembril 2008. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 1. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31986 ja 2. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31998 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1871).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 2. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32009 ja 8. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32204 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1872). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 2. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32015 tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-1873). Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 5) 14. oktoobril 2008. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 15. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 28363, nr 28834, nr 29360, nr 29879, nr 30519, nr 30461, nr 30855 ja nr 31527 muutmise kohta, samuti järelevalveametniku 29. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32015 muutmise kohta (haldusasi nr 3-08-2043).

AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 15. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 28704, nr 29164, nr 29747, nr 30346, nr 30813, nr 31479, nr 28243 (nr 28252), nr 28418, nr 28754, nr 29187, nr 29754, nr 30332, nr 30944, nr 31405 muutmise kohta, samuti 29. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31998 muutmise kohta ning 1. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 31986 muutmise kohta (haldusasi nr 3-08-2044). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike

15. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 31555, nr 31002, nr 30466, nr 29887, nr 29264, nr 28794, nr 28487, nr 32204, nr 28426, nr 28804, nr 29342, nr 29783, nr 30358, nr 30843 ja nr 31486 muutmise kohta, samuti 29. septembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32009 muutmise kohta (haldusasi nr 3-08-2045). Tallinna Halduskohtu 16. oktoobri 2008. a määrusega võeti kaebuse menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 6) 30. oktoobril 2008. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 2. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32519 ja 6. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32637 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2167). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametnike 3. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32584 ja 6. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32703 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2168). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 2. oktoobri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 32517 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2169). Tallinna Halduskohtu 3. novembri 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 7) 24. novembril 2008. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. novembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33109 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2357). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. novembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 33199 ja nr 33163 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2358). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. novembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33205 ja 6. novembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33252 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08- 2359). Tallinna Halduskohtu 25. novembri 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga.

8) 17. detsembril 2008. a esitas PÜ E-Piim kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku

4. detsembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33742 ja 8. detsembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33868 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2554). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 2. detsembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33668 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2555). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 3. detsembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33689 ja 4. detsembri 2008. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 33711 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-08-2556).

Tallinna Halduskohtu 18. detsembri 2008. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 9) 13. jaanuaril 2009. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 6. jaanuari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 34208 ja nr 34238 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-83). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 6. jaanuari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34219 ja 7. jaanuari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34270 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-84).

AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 6. jaanuari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34245 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-85). Tallinna Halduskohtu 14. jaanuari 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 10) 17. veebruaril 2009. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. veebruari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34682 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-367).

AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. veebruari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 34654 ja nr 34634 ning 10. veebruari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34774 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-370). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. veebruari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34628 ja 6. veebruari 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 34742 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-371). Tallinna Halduskohtu 18.veebruari 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 11) 30. märtsil 2009. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35051, 5. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35091 ja 10. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35187 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-666).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35093 ja 6. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35129 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09- 667). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. märtsi 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35018 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3- 09-668). Tallinna Halduskohtu 6. aprilli 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 12) 28. aprillil 2009. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 3. aprilli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35447 tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-923).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 7. aprilli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 35589 ja nr 35578 tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-925). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 3. aprilli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35482, 6. aprilli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35516 ja 9. aprilli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 35621 tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-926). Tallinna Halduskohtu 28. aprilli 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 13) 25. mail 2009. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 11. mai 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36121 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1129).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku

5. mai 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 35958 ja nr 35942 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1131). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5.

mai 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 35937 ja nr 35945, 8. mai 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36065 ja 11. mai 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36091 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1132). Tallinna Halduskohtu 27. mai 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 14) 26. juuni 2009. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. juuni 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 36487 ja nr 36442, 5. juuni 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36511 ning 10. juuni 2009. a otsuse nr 36613 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1398). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. juuni 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36485 ja 5. juuni 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36523 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1399). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. juuni 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36474 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1400). Tallinna Halduskohtu 21. juuli 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 15) 3. augustil 2009. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 6. juuli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 36988 ja nr 36958, 13. juuli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37117 ning 3. juuli 2009. a otsuse nr 36892 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1679). PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku

3. juuli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 36888 ja 7. juuli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37038 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1682). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 9. juuli 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37069 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1683). Tallinna Halduskohtu 4. augusti 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ning liideti käesoleva haldusasjaga. 16) 3. septembril 2009. a esitas AS Tere kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37372, 5. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37405, 6. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37451 ning 10. augusti 2009. a otsuse nr 37532 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1927).

PÜ E- Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37444 ja 10. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37526 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1940). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 10. augusti 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37563 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-1947). Tallinna Halduskohtu 4. septembri 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 17) 2. oktoobril 2009. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 3. septembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37830 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2186).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 4. septembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 37855 ja nr 37915 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2190). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 7. septembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 37954 ja nr 37940, 4. septembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 37875 ning 8. septembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38009 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2197). Tallinna Halduskohtu 5. oktoobri 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga. 18) 23. oktoobril 2009. a esitas AS Saaremaa Piimatööstus kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 6. oktoobri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38385 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2413).

PÜ E-Piim esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 8. oktoobri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38463 ja 5. oktoobri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38345 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2414). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. oktoobri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 38354 ja nr 38319 ja 6. oktoobri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuste nr 38403 ja nr 38382 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2415). Tallinna Halduskohtu

27. oktoobri 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga.

19) 30. novembril 2009. a esitas PÜ E-Piim kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku

3. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38733 ja 4. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38783 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2814). AS Tere esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 9. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38939, 6. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38894,

4. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38791 ja 3. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38722 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2815). AS Saaremaa Piimatööstus esitas kaebuse Veterinaarja Toiduameti järelevalveametniku 5. novembri 2009. a järelevalvetasu sissenõudmise otsuse nr 38861 osaliseks tühistamiseks (haldusasi nr 3-09-2816). Tallinna Halduskohtu 2. detsembri 2009. a määrusega võeti kaebused menetlusse ja liideti käesoleva haldusasjaga.

5. Tallinna Halduskohus küsis 8. juuli 2011. a kohtunõudega kaebuste esitajate seisukohta menetluse jätkamise osas seoses Euroopa Kohtu 7. juuli 2011. a eelotsusega asjas nr C-523/09. Kohtunõude täitmise ajaks määrati 1. september 2011. a.

6. 4. augustil 2011. a esitas PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere esindaja Tallinna Halduskohtule kaebuste esitajate esindaja vandeadvokaat Ivvi Otto poolt 4. augustil 2011. a ja vastustaja Veterinaarija Toiduameti lepingulise esindaja Jaan Tehveri poolt 4. augustil 2011. a allkirjastatud kompromissi ning taotluse menetluse lõpetamiseks.

7. Kompromissi tingimused on järgmised: „PÜ E-Piim (10260498), AS Tere (11411278), AS Saaremaa Piimatööstus (10053871), keda esindab volituste alusel advokaat Iivi Otto ja Veterinaarja Toiduamet, keda esindab volituse alusel vandeadvokaat Jaanus Tehver

1. Sooviga saavutada õigusrahu lepivad PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ning Veterinaarja Toiduamet käesolevaga kokku Tallinna Halduskohtu menetluses haldusasjana nr 3-08-953 olevate vaidluste lõpetamises kompromissiga.

2. Haldusasjas nr 3-08-953 menetletavate kaebuste esemeks olevad haldusaktid loetakse kehtivaks ning PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus ja AS Tere ei taotle nende tühistamist ega õigusvastasuse kindlakstegemist.

3. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ning Veterinaarja Toiduamet lepivad käesolevaga kokku, et haldusasjas nr 3-08-953 jäävad:

3.1. PÜ E-Piim menetluskulud PÜ E-Piim kanda,

3.2. AS Saaremaa Piimatööstus menetluskulud AS Saaremaa Piimatööstus kanda,

3.3. AS Tere menetluskulud AS Tere kanda

3.4. Veterinaarja Toiduameti menetluskulud Veterinaarja Toiduameti kanda.

4. Käesolev Kompromiss jõustub selle kinnitanud kohtumääruse jõustumise päeval.

5. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ning Veterinaarja Toiduamet loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale.

6. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstus, AS Tere ning Veterinaarja Toiduamet kinnitavad käesolevaga, et on teadlikud kohtu poolt Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Käesolev Kompromiss on sõlmitud Kompromissi osapoolte esindajate poolt digitaalallkirjastatud elektroonilise dokumendina ja esitatakse sellisel kujul kinnitamiseks ka Tallinna Halduskohtule.“

KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 22 koosmõjus TsMS § 361 lõikega 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotluse või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

9. HKMS § 21 lg 3 kohaselt on menetlusosalistel võimalus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus leiab, et kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei ole ilmnenud selliseid asjaolusid, mille puhul tuleks kaaluda kompromissi kinnitamata jätmist. Menetlusosalised on viidanud halduskohtumenetluse seadustiku paragrahvile 21 ning vaidluse osapooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi on menetlusosalised leppinud kokku ka õigusabikulude jaotuses, mis jäävad menetlusosaliste endi kanda. Vastavalt kokkuleppe punktile 5 leppisid pooled juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikest

4 kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimaluse minetamises. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 21 ja § 24 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

10. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstuse ja AS Tere esindaja esitas kohtule taotluse tasutud riigilõivu tagasisaamiseks poole ulatuses HKMS § 84 lg 5 punkt 1 alusel. PÜ E-Piim, AS Saaremaa Piimatööstuse ja AS Tere eest on tasutud riigilõivu kokku summas 10 170 krooni. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada 5085 krooni vastavas vääringus eurodes Glikman & Partnerid AB arvelduskontole AS-is SEB nr 10220039548015.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa