Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1045/6 AI generated

3-11-1045/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1045/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3); Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

3-11-1045/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eelnimetatud määruse kättesaamise kohta on esitatud vastav kinnitus 31.05.2011 (tl 28). Määrust ei ole vaidlustatud ning riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg on käesolevaks ajaks möödas. Tõendit riigilõivu tasumise kohta ei ole esitatud ning seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-1045 Haldusasi OÜ Gillian kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14.02.2011 korralduse nr 13-11/6110 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3);

2. Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

OÜ Gillian esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14.02.2011 korralduse nr 13-11/6110, millega maksuhaldur kohustas kaebuse esitajat tasuma 299,23 euro suuruse maksuvõla, tühistamise nõudes. Koos kaebusega esitas OÜ Gillian taotluse osaühingu vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest seoses majandusliku olukorraga ning alternatiivselt menetlusabi andmiseks riigilõivu tasumiseks.

Tallinna Halduskohtu 27.05.2011 määrusega jäeti OÜ Gillian poolt esitatud taotlus riigilõivu tasumise kohustuse täitmisest vabastamise kohta rahuldamata ning kaebus käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale 5-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks arvestatuna määruse jõustumisest. Lisaks selgitas kohus, et eelnimetatud tähtaega tuleb arvestada ka määruse vaidlustamise korral ning olukorras, kus määruskaebus jääb näiteks rahuldamata, ei pruugi kohus täiendavat meeldetuletust riigilõivu tasumise kohta enam teha. Kohus märkis, et taolisel juhul peab kaebuse esitaja vastavat tähtaega ise jälgima ning hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse (tl 25-26).

Eelnimetatud määruse kättesaamise kohta on esitatud vastav kinnitus 31.05.2011 (tl 28). Määrust ei ole vaidlustatud ning riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg on käesolevaks ajaks möödas. Tõendit riigilõivu tasumise kohta ei ole esitatud ning seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik