Legislator Case Law & Legislation
2-10-67335/5 AI generated

2-10-67335/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-67335/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-67335 Tsiviilasi TFAb hagi TT vastu võla 639,12 euro, intressi 599,06 euro, kahju 63,91 euro ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 639,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TFAb (rk XXX, asukoht XXX); hageja esindaja AH (Incure Inkasso Agentuur); Kostja: TT(ik XXX, elukoht kohtule teadmata); Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-10-67335/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt TT´ilt hageja TFAB kasuks 1302,09 eurot, millest põhivõlgnevus on 639,12 eurot, intress on 599,06 eurot ja kahju hüvitis on 63,91 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-67335 Tsiviilasi TFAb hagi TT vastu võla 639,12 euro, intressi 599,06 euro, kahju 63,91 euro ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 639,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TFAb (rk XXX, asukoht XXX); hageja esindaja AH (Incure Inkasso Agentuur); Kostja: TT(ik XXX, elukoht kohtule teadmata); Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt TT´ilt hageja TFAB kasuks 1302,09 eurot, millest põhivõlgnevus on 639,12 eurot, intress on 599,06 eurot ja kahju hüvitis on 63,91 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Välja mõista TT´ilt hageja TFAb kasuks menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot, hageja õigusabikuludest 32,00 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise tasu 12,78 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15,98 eurot ja mitte rohkem kui 6391,16 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS-s Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik