2-11-578/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-578

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-11-578 Tsiviilasi Swedbank AS hagi A B vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, reg.kood 10060701, Liivalaia 8 15040 Tallinn, tel 6310310, Hageja volitatud esindaja: Anneli Arusalu Liivalaia 8 15040 Tallinn, tel 8886826, e-post anneli.arusalu@swedbank.ee

Kostja: A B, RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A Bilt käenduseta väikelaenulepingust 07-194371-VL tulenev intress 386.36 krooni (24.69€) ning viivis 74,52 krooni (4.76€) ja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 7607.19 krooni (486.19 €), intress 1045.95 krooni (66.85€), kaardikasko 180.26 krooni (11.52€), viivis 651.22 krooni ()41.62€), kokku 9945.50 krooni, millele vastab 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot ja 63 (kuuskümmend kolm) senti; hageja Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista A Bilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 7607.19 krooni) alates 05.01.2011 kuni põhinõude täitmiseni;

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista A Bilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 1800 krooni, so 115 (ükssada viisteist) eurot ja 4 (neli) senti.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

2-11-578

2 jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid, hagimaterjalid võttis 18.01.2011. a vastu kostja isa (tl.33). Kostja hagile vastanud ei ole, materjale kohtule tagastatud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Kohus märgib, et hageja on hagiavalduses taotlenud viiviste arvestamist väikelaenulepingust ja vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingust tuleneva võlgnevuse põhinõudelt, märkides põhinõude summana 8068,07 krooni. Hagiavalduse p 1.8. kohaselt on kostjal hagejale tasutud lepingu 1 laenujääk ning väikelaenulepingust tulenev võlgnevus koosneb hagiavalduse punkti 1.12 kohaselt viivisest ja intressist. Seega ei ole kohtu arvates põhjendatud viivise arvutamine summalt 8068,07 krooni. Kostjalt viivise väljamõistmisel tuleb aluseks võtta vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus, mis hagiavalduse p 1.20 kohaselt on 7607,19 krooni. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-11-578

3

Kristel Pedassaar Kohtunik