Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1486/3 AI generated

3-11-1486/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1486/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H. K on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub võtta menetlusse kahjunõudest keeldumine. 16.06.2011 koostatud kohtumääruses leidis kohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles puudused ja määras viieteist päeva pikkuse tähtaja nende kõrvaldamiseks. H. K on selle kohtumääruse 17.06.2011 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1486/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 ja 2 kehtestatu kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ja kas riigilõiv on tasutud. Puuduste esinemise korral tuleb jätta kaebuse käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 11 lg 3 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1486 Määruse kuupäev

8. august 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi

H. Ki kaebus Viru Vangla peale

Resolutsioon

1. Tagastada H. Ki kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 alusel läbivaatamatult.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. H. K on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub võtta menetlusse kahjunõudest keeldumine. 16.06.2011 koostatud kohtumääruses leidis kohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles puudused ja määras viieteist päeva pikkuse tähtaja nende kõrvaldamiseks. H. K on selle kohtumääruse 17.06.2011 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 ja 2 kehtestatu kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ja kas riigilõiv on tasutud. Puuduste esinemise korral tuleb jätta kaebuse käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 11 lg 3 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 1 p 3 kohustab kaebusesse märkima sama seadustiku §

6 tuleneva taotluse. H. K ei ole oma kaebusesse märkinud konkreetset taotlust ja selle alusel ei ole võimalik üheselt aru saada, mida täpselt kaebaja soovib. Riigilõivuseaduse § 57 lg 13, 14 ja 15 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldjuhul 15,97 euro suurune riigilõiv. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 6 kohaselt esitatakse koos kaebusega tõend riigilõivu tasumise kohta. H. K ei ole oma kaebusele riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti lisanud ega esitanud ka taotlust ja põhjendusi sellest vabastamiseks.

4. Eeltoodud põhjusel ei vasta H. Ki kaebus halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ning kohus ei saa otsustada selle menetlusse võtmise küsimust. Kuna kaebaja ei ole vaatamata hoiatusele kaebuse puuduseid kõrvaldanud, peab kohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt läbi vaatamata jätma ja kaebajale tagastama.

Raili Randlane Kohtunik