2-11-25191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedaugust 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-25191 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ nõue R. K. vastu võla ja viivise summas 1245.84 euro ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Condor Inkasso OÜ, lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja R. K. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Condor Inkasso OÜ nõuet
Legislator headnote
AI generated2-11-25191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: juulil 2011.a kätte saanud. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral on kohtul õigus keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Tulenevalt eelpool toodust keeldub kohus Condor Inkasso OÜ hagi R. K. vastu menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht
5. august 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-25191 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ nõue R. K. vastu võla ja viivise summas 1245.84 euro ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Condor Inkasso OÜ, lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja R. K. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Condor Inkasso OÜ nõuet
R. K. vastu 1245.84 euro ning lisanduva viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Condor Inkasso OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused
27. mail 2011.a esitas Condor Inkasso Pärnu Maakohtusse hagiavalduse R. K. vastu võla ja viivise summas 1245.84 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leidis, et hagiavalduses esitatud kostja aadress ei võimalda menetlusdokumentide kostjale kätte toimetamist. Nimelt on Kohtu Infosüsteemi andmetel Condor Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses kostja vastu antud Condor Inkasso OÜ-le 21.04.2011.a kirjaga teada, et kostja elab välismaal. Vastava kirja peale esitas Condor Inkasso OÜ avalduse maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasivõtmiseks ning kohtunikuabi 06.06.2011.a määrusega on maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. K. suhtes jäetud läbi vaatamata. Vaatamata sellele on hageja märkinud hagiavalduses kostja elukohaks sama, K.a, S. küla, A. valla aadressi, nagu on märgitud ka esialgses maksekäsu kiirmenetluse avalduses.
Tsiviilasi nr 2-11-25191
2(2) Juhindudes ülaltoodust palus kohus hagiavalduses märkida, mida hageja on teinud TsMS §
338 lg 3 alusel kostja tegeliku aadressi teadasaamiseks ning andis tähtaja kohtualluvuse osas seisukoha võtmiseks. Hageja on puuduste kõrvaldamise määruse Avaliku E-Toimiku Infosüsteemi (AET) kaudu
04. juulil 2011.a kätte saanud. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral on kohtul õigus keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Tulenevalt eelpool toodust keeldub kohus Condor Inkasso OÜ hagi R. K. vastu menetlusse võtmast.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda.
Toomas Talviste Kohtunik