2-07-45404/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t. kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

04. augustil 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-07-45404 Tsiviilasi Arendo OÜ pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine- PankrS § 163, § 164, § 157 p. 5 ja § 162 – 164. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Arendo pankrotis registrikood 11187361 asukoht Savi t. 3 Pärnu seaduslikud esindajad Ott Ojamäe ja Margus Arula; haldur vandeadvokaat Ants Nõmmik. RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p. 5 ja § 162 - 164 kohus määras: kinnitada võlgniku OÜ Arendo pankrotis registrikood 11187361 lõpparuanne 08. juunist 2011.a. ja lõpetada pankrotimenetlus. Halduril likviderida ja kustutada OÜ Arendo pankrotis registrikood 11187361 registrist, millise toimingu järel vabastada haldur kohustusest. Määrata OÜ Arendo pankrotis registrikood 11187361 dokumentide hoidjaks Ott Ojamäe isikukood xxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik, kohustustest vabastamise menetluse osas võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

Kohtu põhjendused

Haldur, kooskõlas PankrS § esitas kohtule 16.06.2011a. avalduse võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuanne on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 15.06.11.. Lõpparuandele vastuväiteid pole kohtusse ega haldurile PankrS § 163 lg 2 määratud tähtajal ega hiljem saabunud.

Tsiviilasi nr 2-07-45404

2 (2) Kohus leiab, et halduri avaldus võlgniku lõpparuande kinnitamiseks on põhjendatud.

Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud.

Pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses ei ole võlausaldajad raha saanud, on alljärgnevad:

Nõude esitaja

Nõude suurus Nõude tunnustamine Jaotis

1. Maksuja Tolliamet

6576,75.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 25,5%

2. Puuhall OÜ

3720,39.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 14,4%

3. Ristallika OÜ

507,17.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 1,90%

4. Ramirent AS

3832,27.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 15,0%

5. Famar Desi Grupp AS 6623,21.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 25,7%

6. Neste Eesti AS

1278,23.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 5,0%

7. Paikre OÜ

46,31.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 0,12%

8. Espak Pärnu AS

821,42.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 3,2%

9. Toi Toi Sanitaarsüsteemid OÜ 374,21.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 1,42%

10. Autrak Veod AS

188,54.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 0,75%

11. Elisa Eesti AS

142,29.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 0,57%

12. Elion Ettevõtted AS

91,28.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 0,37%

13. Veopluss OÜ

75,41.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 0,29%

14. Pärnu KEK AS

294,12.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 1,15%

15. Tööstusvärvid OÜ

1191,14.-

Tunnustada § 153 lg.1 p.2 järgus 4,63% KOKKU:

25762,74 .-eurot.

Kõik nõuded on II rahuldamisjärgu nõuded.

Pankrotimenetluses tunnustamata nõuded puuduvad.

Pankrotimenetluse käigus § 143 lg.1 p.2 järgi nõuete tunnustamist kohtus ei ole vaidlustatud.

Eeltoodust tulenevalt võib võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitada. Võlgniku maksjõuetuse põhjustas muu asjaolu, pankrotimenetluses pole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi,

Võlgnik tuleb likvideerida ja kustutada registrist, peale nimetatud toimingute tegemist vabastada pankrotihaldur ametist.

Nimetada võlgniku dokumentide hoidja

Rein Pokk

Kohtunik