Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1728/5 AI generated

3-11-1728/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1728/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. L on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub enda distsiplinaarkorras karistamise käskkirja tühistamist ja alusetult kartseris viibimisega Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ 8 tulenevalt võib kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda ainult siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või läbi vaatamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt ei ole S. L esitanud 15.06.2011 käskkirjanr 6-3/1140-D alusel kartseris viibimisega tekitatud kahju hüvitamise nõuet.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1728/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tagastada S. L kaebus Viru Vangla 15.06.2011 käskkirja nr 6-3/1140-D alusel kartseris viibimisega tekitatud 300 euro suuruse kahju hüvitamise nõude osas halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1728 Määruse kuupäev

4. august 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi

S. L kaebus Viru Vangla 15.06.2011 käskkirja nr 6-3/1140-D tühistamiseks ja selle alusel kartseris viibimisega tekitatud 300 euro suuruse kahju hüvitamiseks.

Resolutsioon

1. Tagastada S. L kaebus Viru Vangla 15.06.2011 käskkirja nr 6-3/1140-D alusel kartseris viibimisega tekitatud 300 euro suuruse kahju hüvitamise nõude osas halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel.

2. Määrus saata kaebajale vene keelde tõlgituna.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebust võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. S. L on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub enda distsiplinaarkorras karistamise käskkirja tühistamist ja alusetult kartseris viibimisega Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ 8 tulenevalt võib kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda ainult siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või läbi vaatamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt ei ole S. L esitanud 15.06.2011 käskkirjanr 6-3/1140-D alusel kartseris viibimisega tekitatud kahju hüvitamise nõuet.

3. Eeltoodud põhjusel ei ole Tartu Halduskohtul õigust S. L kaebuses sisalduvat kahju hüvitamise nõuet menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel tagastama. Teine kaebuse nõue võetakse menetlusse eraldi määrusega.

Raili Randlane Kohtunik