Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-26528/16 AI generated

2-11-26528/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-11-26528/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2011 a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26528 Tsiviilasi V. hagi kohtutäituri A. K. vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:V. V.

Legislator headnote

AI generated

2-11-26528/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 660 lg 1 ja lg 2 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
proper notification inviolability of correspondence insufficiently substantiated grievance notification of address change untimely notification of defects procedural violations
AI generated
109482944
2-04-1474/19
241573006
2-19-1115/2
370586722
2-23-390/103
121210804
2-13-30633/63
294996713
2-20-8758/44

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-26528

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2011 a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26528 Tsiviilasi

V. V. hagi kohtutäituri A. K. vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:V. V.

(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xx xxx xxx; e-post: x ); Puudutatud isik: kohtutäitur A. K. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x ). Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 5 ja § 463 kohus

määras:

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtumäärus saata hagejale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 ja lg 2 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS

Avaldaja esitas 08.06.2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse kohtutäitur A.

K. vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt müüs kohtutäitur A. K. hageja korteri asukohaaadressiga xxxxx-xx Valga linn ebaseaduslikult. Hageja taotleb 28.04.2011.a täiteasjas nr 192/2009/895 toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamist põhjusel, et kohtutäitur ei teavitanud hagejat enampakkumise toimumisest ega võtnud hagejaga kontakti.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohtu menetluses on hageja poolt 26.05.2011.a esitatud hagiavaldus tsiviilasjas nr 2-11- 24893. Hagi on esitatud kohtutäitur A. K. vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt müüs kohtutäitur A. K. hageja korteri asukohaaadressiga xxxxx-xx Valga linn ebaseaduslikult. Hageja taotleb 28.04.2011.a täiteasjas nr 192/2009/895 toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamist põhjusel, et kohtutäitur ei teavitanud hagejat enampakkumise toimumisest ega võtnud hagejaga kontakti. Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest, sest kohtu menetluses on samade poolte vahel tsiviilasi sama eseme kohta samal alusel.

Annemarie Gerassimov Kohtunik