2-11-25508/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-25508

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 2. august 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25508 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Viive Urm vastu 178.81 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood: 10833824, asukoht: Soola 3, Tartu linn 51014) • Hageja lepinguline esindaja: Rein Pärtel, E-post: Rein.partel@elamuhalduse.ee • Kostja: Viive Urm Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Tartu Elamuhalduse AS ja Viive Urm’i kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja poolt tasumisele kuuluva korteri hooldus- ja valitsemiskulude võlgnevus seisuga perioodil 01.01.2011 kuni 01.05.2011 oli 178.81 eurot. Kostja kinnitab, et tal pole võla suhtes ühtegi vastuväidet ning tal pole nõudeid hageja vastu. 2. Kostja Viive Urm kohustub võlgnevuse hageja ees likvideerima 2 kuu jooksul alates 2011. a augustist (kaasaarvatud) kuni septembrini (kaasaarvatud) tasudes igal kuul hiljemalt kuu 25. kuupäevaks võlasummast vähemalt 89 eurot ja 41 senti. Maksed tasub kostja Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontodele nr 10220023049012 SEB või nr 221018332387 Swedbank’i. 3. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 63.91 eurost 31.95 eurot hageja arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Panka. 4. Pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31.95 eurot, samuti dokumentaalse tõendi kulu 2.30 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 01.10.2011. a. Makse kohustub kostja tasuma Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Panka. 5. Kui kostja rikub kokkuleppes võetud kohustust ükskõik millise makse suuruse või tähtaegsuse osas, on hagejal õigus kostjalt nõuda võlgnevuse viivitamatut sundtäitmist täies ulatuses. 6. Kompromissi nõuetekohase täitmise ajal peatab hageja võlasummalt viivise arvestamise. 7. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma muud menetluskulud hagiasjas ise. 8. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev.

2 9. Pooled paluvad TsMS § 430 lg 1 alusel kohut kompromiss määrusega kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus kõigi nõuete osas ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh sellest, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 10. Kompromiss on sõlmitud kolmes identses eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

II Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 31.95 eurot (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend viis eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 AS SEB Pangas.

III Lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS hagis Viive Urm vastu 178.81 euro nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele ja p II osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

21.07.2011. a esitasid Tartu Elamuhalduse AS ja Viive Urm Tartu Maakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tartu Elamuhalduse AS hagis Viive Urm vastu 178.81 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tartu Elamuhalduse AS on menetluses tasunud riigilõivu 63.91 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 31.95 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtunik