2-11-23139/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-11-23139 Tsiviilasi U., K. M., M.T., I. K., I.O. ja T. T. hagi Paide Vallavalitsuse vastu nõudes tuvastada töölepingute ülesütlemise tühisus Menetlusosalised ja nende esindajad 1.K.U., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post 2.K.M, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3.M.T, iskukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 4.I. K, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx 5.I.O, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 6.T. T, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja: Paide Vallavalitsus, Pärnu 3 Paide 72712, e-post: paide@paidevald.ee Kostja seaduslik esindaja Veljo Tammik – vallavanem ja lepinguline esindaja Gaabriel Tavits, AB PACTA, Riia 24 Tartu 51010, e-post: gaabriel.tavits@abpacta.ee
Legislator headnote
AI generated2-11-23139/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-11-23139 Tsiviilasi
K. U., K. M., M.T., I. K., I.O. ja T. T. hagi Paide Vallavalitsuse vastu nõudes tuvastada töölepingute ülesütlemise tühisus Menetlusosalised ja nende esindajad 1.K.U., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post 2.K.M, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3.M.T, iskukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 4.I. K, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx 5.I.O, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, 6.T. T, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja: Paide Vallavalitsus, Pärnu 3 Paide 72712, e-post: paide@paidevald.ee Kostja seaduslik esindaja Veljo Tammik – vallavanem ja lepinguline esindaja Gaabriel Tavits, AB PACTA, Riia 24 Tartu 51010, e-post: gaabriel.tavits@abpacta.ee
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-23139 ja kinnitada K U, K M, M T, I K, I O ja T T ning Paide Vallavalitsuse vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hagejad kinnitavad, et loobuvad kostja vastu esitatud nõudest, nõustudes töölepingu lõpetamisega koondamise tõttu ning pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudmisi tulenevalt töösuhetest, töövaidlusasjadest nr 915, 938, 939, 940, 941, 974/4.3-2 ning tsiviilasjast nr 2-11-23139. 2.Kostja Paide Vallavalitsus maksab hagejatele hüvitist nende ühe kuu keskmise töötasu ulatuses. 3.Kostja loobub käesolevas tsiviilasjas õigusabikulude sissenõudmisest hagejatelt. 4.Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määrus saata pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu
Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK 18.05.2011.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale seoses töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamisega K U, K M, M T, I K, I O ja T T hagiavaldus Paide Vallavalitsuse vastu nõudes tuvastada töölepingute ülesütlemise tühisus. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 14.07.2011.a. on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda.
Ingrid Niinemägi Kohtunik