2-10-66600/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-66600

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-66600 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi A A vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja: Danske Bank AS Eesti Filiaal (reg.nr 61126228) Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik, mille esindjajana tegutseb seaduse alusel Danske Bank AS Eesti Filiaal (reg.kood 11488826, asukoht Narva mnt 11,15015 Tallinna), hageja esindaja volikirja alusel Külliki Tammik – OÜ Julianuse Õigusbüroo , reg. kood 11930038, asuk. A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telef. 681 44 00 (epost: kylliki@julianus.ee )

Kostja: A A, ik

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A Aelt põhivõlg 52504 krooni ja 95 senti, intress 99 krooni ja 60 senti ja viivis 5460 krooni ja 51 senti, kokku 58065 (viiskümmend kaheksa tuhat kuuskümmend viis) krooni ja 6 (kuus) senti, s.o 3711 eurot ja 03 senti; hageja Danske Bank AS Eesti Filiaali kasuks.

3. Välja mõista kostjalt A Aelt viivised alates kohtuotsuse tegemisest protsendina põhinõudest lepingujärgse viivisemääraga 0,02% päevas hageja Danske Bank AS Eesti Filiaali kasuks

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud s.o hageja poolt tasutud riigilõiv 8500 krooni ja esindaja tasu 3000 krooni, kokku väärtuses 734 eurot ja 98 senti; kostja kanda.

2-10-66600

2 2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulu 734,97 eurot.

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud (tl.59). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab

2-10-66600

3 avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

Kristel Pedassaar Kohtunik