2-09-66271/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-66271 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi M L M L M L M L`i`i`i`i vastu vastu vastu vastu võlgne õlgne õlgne õlgnevuse vuse vuse vuse, kokku , kokku , kokku , kokku summas 1 summas 1 summas 1 summas 1 936.23 krooni (123.75 936.23 krooni (123.75 936.23 krooni (123.75 936.23 krooni (123.75 euro euro euro eurot)t)t)t) nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Swedbank (reg.kood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist Silva Kark, aadress: Rakvere 5, Jõhvi 41592; e-post: silva.kark@swedbank.ee Kostja: M L (ik xxxx), elukoht: 1) xxxx (lepingujärgne) 2) xxxx KOV täpsusega (registrijärge)

95.04 eurot (1487 krooni) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista M L M L M L M L`ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i i i i (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kasuks võlg asuks võlg asuks võlg asuks võlgnevuse nevuse nevuse nevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku 123.75 123.75 123.75 123.75 euro euro euro eurot ( t ( t ( t (üks üks üks ükssada k sada k sada k sada kaksk aksk aksk akskümmend ümmend ümmend ümmend kolm kolm kolm kolm eurot ja eurot ja eurot ja eurot ja 75 75 75 75 senti), senti), senti), senti), (s.o. (s.o. (s.o. (s.o. 1936.23 936.23 936.23 936.23 krooni krooni krooni krooni, millest , millest , millest , millest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus moodustab moodustab moodustab moodustab 95.04 95.04 95.04 95.04 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (1487 1487 1487 1487 krooni krooni krooni krooni).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M L M L M L M L`ilt `ilt `ilt `ilt alat alat alat alates es es es 05.12.2009 05.12.2009 05.12.2009 05.12.2009 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis protse otse otse otsendina põhinõudelt ndina põhinõudelt ndina põhinõudelt ndina põhinõudelt (95.04 95.04 95.04 95.04 eurolt eurolt eurolt eurolt) ) ) ) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + (EKP intress + (EKP intress + (EKP intress + 7% aastas). 7% aastas). 7% aastas). 7% aastas).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõis mõis mõis mõista ta ta ta M L M L M L M L`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS-i i i i Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks välja välja välja välja kokku kokku kokku kokku 86.28 86.28 86.28 86.28 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (1 1 1 1 350 350 350 350 kr kr kr krooni ooni ooni ooni). . . . Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M L M L M L M L`ilt `ilt `ilt `ilt hageja AS hageja AS hageja AS hageja AS-i Swedbank i Swedbank i Swedbank i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt (86.28 86.28 86.28 86.28 euro euro euro eurolt) lt) lt) lt) alates kohtulahe alates kohtulahe alates kohtulahe alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. ndi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. ndi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. ndi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Tagaseljaotsus tehakse teata Tagaseljaotsus tehakse teata Tagaseljaotsus tehakse teata Tagaseljaotsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 29 vaks maakohtu kantselei kaudu 29 vaks maakohtu kantselei kaudu 29 vaks maakohtu kantselei kaudu 29.07 07 07 07.2011 .2011 .2011 .2011 kell 15.00. kell 15.00. kell 15.00. kell 15.00.

2 Otsuse resolut Otsuse resolut Otsuse resolut Otsuse resolutsioon sioon sioon sioon avaldatakse kostjale kättetoimetamiseks

avaldatakse kostjale kättetoimetamiseks

avaldatakse kostjale kättetoimetamiseks

avaldatakse kostjale kättetoimetamiseks väljaandes Ametlikud

väljaandes Ametlikud

väljaandes Ametlikud

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õi on õi on õi on õigus otsusega mittenõustumisel 28 gus otsusega mittenõustumisel 28 gus otsusega mittenõustumisel 28 gus otsusega mittenõustumisel 28 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv oli tingitud mõjuv oli tingitud mõjuv oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik ada kõik ada kõik ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, k Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, k Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, k Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte uid mitte uid mitte uid mitte vähem kui vähem kui vähem kui vähem kui 15.98 eurot 15.98 eurot 15.98 eurot 15.98 eurot.

Kostjale tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisel loetakse TsMS § 317 p 5 alusel Kostjale tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisel loetakse TsMS § 317 p 5 alusel Kostjale tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisel loetakse TsMS § 317 p 5 alusel Kostjale tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisel loetakse TsMS § 317 p 5 alusel otsus kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle väljavõtte väljaandes Ametlikud otsus kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle väljavõtte väljaandes Ametlikud otsus kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle väljavõtte väljaandes Ametlikud otsus kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Teadaanded ilmumise päevast. Teadaanded ilmumise päevast. Teadaanded ilmumise päevast.

Hag Hag Hag Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele ejal on õigus esitada kohtuotsusele ejal on õigus esitada kohtuotsusele ejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on etakse, et ta on etakse, et ta on etakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). 7). 7). 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

09.12.2009 laekus Viru Maakohtule Swedbank AS–ilt hagiavaldus M L`i vastu võlgnevuse, kokku summas 1936.23 krooni väljamõistmiseks.

Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endise ärinimega AS Hansapank) ja kostja (M L) sõlmisid 28.05.2007 arveldus- krediidilepingu nr 07-096816-KP, mille põhitingimuste kohaselt avas hageja kostjale arveldus- krediidi summas 2 500 krooni. Tagatiseks oli kostja igakuine laekumine. Arvelduskrediidi limiidi kasutamise eest oli intress 24% aastas kasutuses olevast limiidist. Igakuise intressi tasumise tähtpäevaks fikseeriti kuu 12.kuupäev. Kostja kohustus tähtaegselt omama piisavalt rahalisi vahendeid intressi tasumiseks. Kostja ei tasunud intressimakseid 12.11.2007 kuni 12.03.2008. Kostja kohustus lepingu p 8.1 kohaselt tasuma tekkinud võlgnevuselt viivist VÕS § 113 kehtestatud määras. Seoses võlgnevusega saatis hageja kostjale 29.02.2008 kirja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võla tasuda hiljemalt 16.03.2008 ning hoiatas kostjat, et jooksva võlgnevuse tähtajaks mittetasu- misel öeldakse leping seoses võlgnevusega üles ja alustatakse kohtumenetlust kogu laenusumma sissenõudmiseks. 17.03.2008 sulges hageja lepingu ennetähtaegselt üles, 18.06.2008 sulges hageja lepingu kasutus- limiidi ja kandis võla uue lepingu nr 08-087968-KX alla. Kostja ei ole lepinguga võetud kohustusi täitnud, samuti ei ole teavitanud hagejat kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust, mistõttu kohustuse rikkumine kostja poolt ei ole vabandatav. 20.03.2009 esitas hageja avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses. 24.10.2009 tegi kohus määruse, millega jättis hageja avalduse rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja sai määruse kätte 24.11.2009.

3 Seisuga 04.12.2009 moodustab kostja võlgnevus kokku 1936.23 krooni, sh põhiosa võlg 1 487 krooni, põhiosa viivis 252.06 krooni arvestatuna kuni 14.12.2009, intress - 197.17 krooni.

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 23 lg 1;76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6; 102; 113 lg 1; TsMS § 144 p 7, 172 lg 9; 174`lg 3; 177 lg 2 ning TsMS § 367 sätetele. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – arvelduskrediidi leping ja sellel sooritatud operatsioonid, laenuvõlgnevusest teatamine ja kohustuste täitmise nõude kiri, kohtumäärus 24.10.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise kohta; kostjale saadetud kirjad lepingu ülesütlemise kohta; esindaja volikiri, maksekorraldused riigilõivu tasumisest.

Kohtumenetluse käik

Kohus võttis 10.12.2009 korraldava määrusega hagiavalduse menetlusse ja väljastas selle koos lisadega kostjale tutvumiseks hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid tagastati kohtule vastuvõtmatult. Rahvastikuregistris on kostja registreeritud elukoht xxxx. Kostja asukohta ei õnnestunud tuvastada ka politsei vahendusel. Hageja on esitanud kohtule taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kohus rahuldas hageja taotluse 20.05.2011 korraldava määrusega ning avaldas kostjale kätte- toimetatavad hagimaterjalid (hagiavalduse väljavõtte) väljaandes Ametlikud Teadaanded.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõe- tuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menet- luses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses ja ka kohtu poolt menetluse käigus tuvastatud erinevatest andmebaasidest nähtunud kostja aadressidele ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjale ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada. Ida Prefektuuri teatel puuduvad politseil andmed kostja tegeliku elukoha suhtes; töökohta kostja ei oma, kontaktandmed puuduvad. Hagimaterjalid on kostjale kohtu poolt kätte toimetanud TsMS § 317 lg 1 p 1 ja 2 alusel ava- likult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaa- misest alates. Menetlusdokumentide avalikul kättetoimetamisel loetakse dokumendid TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel nende väljavõtte väljaandes Ametlikud Teada- anded avaldamisest. Teadaande avaldamisel on kohus kostjat hoiatanud TsMS § 407 lg 1 ja 3 hagiavaldusele tähtaegselt vastuse esitamata jätmise tagajärgedest ning teatanud, et täht- aegselt vastuse esitamata jätmisel lahendab kohus hagi kirjalikus menetluses tagaseljaotsu- sega, mis tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 29.07.2011.

Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagiavaldusele kohtu määratud tähtajaks vastust esitanud, samuti ei ole ta käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest.

4 Hageja on nõustunud hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsus- tatud vormis. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tasumata tema poolt kasutatud krediidilimiidi ja intressimaksed. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavad seadusesätted on hageja hagiaval- duses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses - kokku summas 1936.23 krooni, sellest põhi- võlgnevus – 1 487 krooni. Alates 01.01.2011 arvestatakse kroonides kajastatud summa ümber eurodesse vahetuskursi 1 euro võrdub 15,6466 krooni alusel. Seega, käesolevas asjas kuulub kostjalt vastuväidete puudumisel hagi rahuldamisele vastavalt hagiavalduses esitatud asjaoludele ja ulatuses - kokku summas (1936.23 : 15,6466) = 123.75 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 95.04 eurot (1487 krooni).

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud hageja nõue kostjalt täiendava viivise välja- mõistmiseks põhivõlalt (95.04 eurolt) alates 05.12.2009.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlus- osaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 44722, 04.12.2009 hagi esitamisel riigilõivu tasumisest summas 1000 krooni, millele TsMS § 144 p 7 ja § 483 lg 6 tulenevalt lisandub kohtuvälise kuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 250 krooni, samuti 100 krooni Ametlikes Teadaannetes avaldamise tasu. Hageja kantud kulud kokku moodustavad seega summas 1 350 krooni, s.o. 86.28 eurot TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuulu- vatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõus- tumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5 Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 144 p 7; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. septembril 2011. a. 27. septembril 2011. a. 27. septembril 2011. a. 27. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne