Legislator Case Law & Legislation
3-11-1538/25 AI generated

3-11-1538/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1538/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – M. T. Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Pille Martin Asja läbivaatamise vorm Avalikul kohtuistungil 20. juulil 2011. a, Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et M. T. töötas 01.12.1975-15.01.1992 Hans Pöögelmanni nimelises elektrotehnikatehases täistööajaga ametikohal, kus tuli püsivalt mehaaniliselt töödelda asbesttsementja klaasplasttooteid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 29. augustil 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sellisel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 29.augustil 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1538/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: T. avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – M. T. Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Pille Martin Asja läbivaatamise vorm Avalikul kohtuistungil 20. juulil 2011. a, Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et M. T. töötas 01.12.1975-15.01.1992 Hans Pöögelmanni nimelises elektrotehnikatehases täistööajaga ametikohal, kus tuli püsivalt mehaaniliselt töödelda asbesttsementja klaasplasttooteid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 29. augustil 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sellisel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 29.augustil 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2011. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-1538 Haldusasi

M. T. avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – M. T. Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Pille Martin Asja läbivaatamise vorm Avalikul kohtuistungil 20. juulil 2011. a, Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et M. T. töötas 01.12.1975-15.01.1992 Hans Pöögelmanni nimelises elektrotehnikatehases täistööajaga ametikohal, kus tuli püsivalt mehaaniliselt töödelda asbesttsementja klaasplasttooteid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 29. augustil 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sellisel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 29.augustil 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Villem Lapimaa