Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-7209/5 AI generated

2-11-7209/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-7209/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-11-7209/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
medical case of hardship unreliable testimony insufficient proof of hardship hardship clause delayed notice of claim hardship of tenant
AI generated
110006885
2-11-32256/8
109399738
2-10-15351/3
109997746
2-11-44347/3
308498179
2-21-3585/5
108888724
2-08-76176/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-7209 Tsiviilasi MEhagi AK’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kohtulahendis vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ME(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: JM(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: AK (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 2-11-7209 Harju Maakohtu 10.06.2011.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punk ning lugeda resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses: „2. Välja mõista AK´ilt (AK) ME´i kasuks igakuine elatis summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 01 senti alates 01.05.2010.a kuni ME´i täisealiseks saamiseni või kuni elatissumma muutmiseni, mis tuleb kanda ME´i ema JM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

MEesitas oma seadusliku esindaja kaudu Harju Maakohtule hagiavalduse AK´i vastu elatise nõudes, mille kohus 14.04.2011.a määrusega menetlusse võttis. Kohus kohustas kostjat hagile vastama. Kostja sai hagiavalduse kätte, kuid jättis hagiavaldusele kohtu määratud tähtajaks ja ka hiljem vastamata, mistõttu rahuldas kohus 10.06.2011.a hagi tagaseljaotsusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 10.06.2011.a tagaseljaotsuse lahendis resolutsiooni punktis 2 on kohus märkinud, et AK kohustub tasuma nimetatud lahendis temalt hageja kasuks väljamõistetud elatissumma tasuma kuni ME´i täisealiseks saamiseni või kuni elatissumma muutmiseni, mis tuleb kanda ME´i ema JMarveldusarvele nr XXXXXXXX AS-s SEB Pank. Kuivõrd tsiviilasjas nr 2-11-7209 on hagejaks ME ja tema seaduslikuks esindajaks JM(mitte JM), tuleb tsiviilasjas nr 2-11-7209 Harju Maakohtu 10.06.2011.a lahendi resolutsiooni punkti 2 parandada ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „2. Välja mõista AK´ilt (AK) ME´i kasuks igakuine elatis summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 01 senti alates 01.05.2010.a kuni ME´i täisealiseks saamiseni või kuni elatissumma muutmiseni, mis tuleb kanda ME´i ema JMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-s SEB Pank.“.

Fred Fisker Kohtunik