2-08-3587/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkoste pikendamine Eestkostja ametist vabastamine Uue eestkostja määramine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

25. juuli 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-08-3587 Evelin Kruusimäele seatud eestkoste hagita menetlus Menetluse ese eestkoste pikendamine uue eestkostja määramine Menetluse staadium eestkoste järelevalve Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood75005564; aadress Jämejala küla, Pärsti vald, Viljandimaa) Eestkostetav Evelin Kruusimäe (isikukood xxxxxxxxx;) Senine eestkostja Tiina Zujenkov (isikukood xxxxxxxxx; )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustus avalduses

1. Eestkoste seadmise pikendamise ja uue eestkostja määramise menetluses:

1.1 pikendada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 04. juuni 2008 määrusega Evelin Kruusimäele seatud eestkostet;

1.2 vabastada Tiina Zujenkov Evelin Kruusimäe eestkostja ametist;

1.3 määrata Evelin Kruusimäele uueks eestkostjaks Pärsti Vallavalitsus;

1.4 määrata eestkostja Pärsti Vallavalitsuse ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.4.1 kaitsta Evelin Kruusimäe (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.4.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.4.3 määrata eestkostja Pärsti Vallavalitsuse ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamise;

1.4.4 eestkostetava nimel tehingute või toimingute tegemiseks nõusoleku andmine; kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid, millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja võis eeskostja nõusolekul kolmas isik;

1.5 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.6 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.7 eestkostetavale edasise eestkoste seadmine otsustada hiljemalt 24. juuli 2014. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012;

2.2 avaldaja kantud menetluskulu jätta avaldaja enda kanda;

2.3 teha määrus teatavaks eestkostetavale, senisele eestkostjale ja eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastiku toimingute talitusele;

2.4 kohtu kantseleil esitada Evelin Kruusimäe eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks;

2.5 kohtu kantseleil esitada 24. juunil 2014 Evelin Kruusimäe eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 eestkostja määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele määratud eestkostjale - Pärsti Vallavalitsusele - kättetoimetamisega; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

Toomas Lillsaar

Kohtunik