2-11-23315/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.07. 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-23315

Tsiviilasi K H hagi A H vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA K H, isikukood xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA A H, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Suuline menetlusistung 25.07.2011

Hagi hind-1595 eurot

RESOLUTSIOON

Lahutada K H`i ja A H`i abielu, mis on sõlmitud xxxx Põlva Maavalitsuses kanne nr. xx all.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx. Abielust on xxxx sündinud poeg H. Pooled elasid peale abiellumist xxxx. 2006 juunis lahkus hageja kostja juurest ja asus elama xxxx. Peale seda asus kostja tööle xxxx ning jäi sinna ka elama. Käesolevaks ajaks on pooled eraldi elanud juba 5 aastat ja on veendunud, et kooselu taasalustamine ja jätkamine enam võimalik ei ole. Lapse hooldusõiguse osas vaidlusi ei ole, poeg elab koos kostjaga,ühisvara puudub.

Kostja vastuväited

Kostja tunnistab hagi ja on lahutusega nõus. Kostja arvates mõni aeg tagasi ehk oleks saanud veel leppimisest rääkida, kuid nüüd on kummalgi oma elu. Poeg jääb tema juurde elama, ühisvara on varasemalt jagatud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Hagiavalduse esitamisel kehtinud perekonnaseaduse redaktsiooni kohaselt: Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus. PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Analoogne regulatsioon on sätestatud ka alates 01.07.2010 jõustunud Perekonnaseaduses.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Antud asjas kohus ei näe alust menetluse peatamiseks leppimisaja andmiseks. Poolte reaalne lahuselu on kestnud juba viis aastat, mis on piisavalt pikk aeg, leidmaks, et suhete taastamine on perspektiivitu.

Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda poolte ühisel kinnitusel juuni 2006.

Hagi on tõendatud abielutunnistusega, kostja poolt hagi tunnistamisega.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 02. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne