2-11-1120/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.12.2007 arvelduslaenulepingu nr A070036635 alusel põhivõlg 255.65 eurot, viivis lepingu A070036635 järgi 17% aastas ja lepingu nr A070028623 järgi 14%
Legislator headnote
AI generated2-11-1120/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 03.12.2007 arvelduslaenulepingu nr A070036635 alusel põhivõlg 255.65 eurot, viivis lepingu A070036635 järgi 17% aastas ja lepingu nr A070028623 järgi 14%
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-1120
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
20. juuli 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Artur Luku vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1923.49 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht
Tornimäe 2, Tallinn)
hageja esindaja: volikirja alusel Kristina Kozlovskaja
(e-post kristina.kozlovskaja@seb.ee )
kostja: Artur Lukk (ik 38608130049; viibimiskoht
teadmata)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Artur Lukult AS-i SEB Pank kasuks järgmised summad:
2.1. 03.12.2007 arvelduslaenulepingu nr A070036635 alusel põhivõlg 255.65 eurot,
intress 21.16 eurot, viivis 39.49 eurot ja teenustasu võlg 6.39 eurot ning
04.10.2007 Magnet krediitkaardi lepingu nr A070028623 alusel põhivõlg 1661.45
eurot, intress 78.80 eurot ja viivis 246.85 eurot, kokku 2309.79 eurot (kaks tuhat
kolmsada üheksa eurot ja seitsekümmend üheksa senti);
2.2. viivis lepingu A070036635 järgi 17% aastas ja lepingu nr A070028623 järgi 14%
aastas tasumata põhivõlalt alates 11.01.2011 kuni põhivõla tasumiseni,
kusjuures viivisesumma lepingu nr A070036635 järgi ei või ületada kokku 255.65
eurot ja lepingu nr A070028623 järgi 1661.45 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Artur Luku kanda.
5. Välja mõista Artur Lukult menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
479.33 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise eest
6.39 eurot,
kokku
485.72
eurot
(nelisada
kaheksakümmend
viis
eurot
ja
seitsekümmend kaks senti) AS-i SEB Pank kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu
otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt
rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult, avaldades
otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
Kohtunik