2-11-22286/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-22286

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-22286 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi TK vastu võlgnevuse 1 547.31 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

1 361.67 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja AK (XXX) Kostja TK (samuti K , isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i SEB Pank (hageja) ja TK (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab hageja poolt 11.05.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas

1 547.31 eurot, millele lisanduvad viivised 14% aastas (0.038% päevas) iga põhiosa (1 361.67 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.

1.2. Ühtlasi hüvitab kostja hageja poolt tasutud menetluskulud summas 224.77 eurot. Summa koosneb poolest riigilõivust hagiavalduselt ning võlgnevuse sissenõudmiseks tehtud täiendavast kulust s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse riigilõiv 49.69 eurot ja kohtutäituri tasu 15.30 eurot.

1.3. Kostja tasub

1 547.31 eurose võlgnevuse, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks, iga kuu 20. kuupäevaks alates 20.07.2011 AS-i SEB

2-11-22286

Pank arvelduskontole (viitenumber 650500100588) vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Juhul, kui 20. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.4. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt 150 (ühesaja viiekümne) euro tasumisest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

1.6. Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus istungit pidamata kirjalikus menetluses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22286.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist AS-ile SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159.78 eurot, arveldusarvele selgitusega: „TK leping XXX hagiavalduselt poole riigilõivu tagastamine“.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-11-22286, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud AS SEB Pank esitas 11.05.2011 maakohtule hagi TK vastu võlgnevuse 1 547.31 euro ja lisanduva viivise nõudes.

30.06.2011 esitasid pooled kohtule 28.06.2011 allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning sellest, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses istungit pidamata. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.

2-11-22286

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 03.05.2011 (maksekorraldus nr 7446) hagiavalduse esitamisel riigilõivu 319.55 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159.78 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele AS-is SEB Pank.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja menetluskulud summas 224.77 eurot.

Meeli Kaur kohtunik