2-10-33440/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-10-33440

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-33440 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Priit Koit vastu Määruskaebus Priit Koit määruskaebus Pärnu Maakohtu 14.03.2011. kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-33440 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Priit Koit, isikukood *, elukoht * , e-post: * Vastustaja (avaldaja) Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553 Vastustaja lepingule esindaja (avaldaja esindaja) Ene Solovjev, OÜ Julianuse Õigusbüroo, , e-post: * Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmine ja lahendamine ning tsiviilasja üleandmine kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule

RESOLUTSIOON

1.Võtta Priit Koit poolt 14.04.2011 esitatud määruskaebus tsiviilasjas nr 2-10-33440 menetlusse. 2.Rahuldada Priit Koit määruskaebus. 3.Tühistada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-33440 tehtud maksekäsk, millega kohustati Priit Koit’i tasuma Julianus Inkasso OÜ-le põhivõlg summas 1275,53 eurot, kõrvalnõuded summas 1275,47 eurot ja hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot.

4. Keelduda menetlusse võtmast Julianus Inkasso OÜ hagi Priit Koit vastu põhivõla 1275,53 euro ja kõrvalnõuete 1275,47 euro nõudes ja anda tsiviilasi hagimenetluse alustamiseks üle vastavalt kohtualluvusele Harju Maakohtule.

5. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Katrin Velletil Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse osas, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast ja andis selle üle kohtualluvusel Harju Maakohtule. Maksekäsu tühistamise osas ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 14.03.2011 määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Priit Koit tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ-le põhivõlg summas 1275,53 eurot, kõrvalnõuded summas 1275,47 eurot ja hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele.

Määruskaebus ja menetluse käik

14.04.2011 esitas võlgnik P. Koit Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 14.03.2011 a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-33440, paludes nimetatud määrus tühistada ja peatada täitemenetlus 18.04.2011 andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg

7 alusel.

26.04.2011 esitas vastustaja OÜ Julianus Inkasso kohtule oma seisukoha määruskaebuse suhtes. Vastustajal puuduvad vastuväited võlgniku määruskaebusele. Samas ei nõustu vastustaja võlgniku sisuliste vastuväidetega avaldusele.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, vastustaja vastusega ja tsiviilasja nr 2-10-33440 toimikuga leidis, et Priit Koit poolt esitatud määruskaebus tuleb võtta menetlusse. Määruskaebuses on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 489 1 lg 2 p 1võlgniku määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet.

Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei olnud talle isiklikult kätte toimetatud. Väljastusteade makseettepaneku kättetoimetamise kohta asub tl 40. Väljastusteatelt nähtub, et maksettepanek on jäetud postkasti. Kohus leiab, et esinevad TsMS § 489 1 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud. Seega, makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks.

Eeltoodud põhjusel rahuldab kohus Priit Koit poolt esitatud määruskaebuse.

TsMS § 489 1 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-10-33440 maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Priit Koit tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ-le põhivõlg summas 1275,53 eurot, kõrvalnõuded summas 1275,47 eurot ja hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot.

Maksekäsu tühistamine asjas välistab 14.03.2011 maksekäsu alusel täitemenetluse Priit Koit suhtes, kuna puudub täitedokument. Kohtutäitur Katrin Vellet’i menetluses on täiteasi nr *. Eeltoodu alusel puudub käesoleval ajal vajadus täitemenetluse peatamiseks Priit Koit poolt esitatud taotluse alusel.

Kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses /tl 7-9/ on avaldaja märkinud, et võlgniku vastuväite korral asi anda üle hagimenetlusse. Pädev kohus on Pärnu Maakohus. TsMS § 486 lg 1 järgi kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Eeltoodu alusel tuleb asi anda üle kohtule hagimenetluse alustamiseks.

Kohus annab tsiviilasja üle Harju Maakohtule, sest vastavalt TsMS § 79 lg 1 füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Võlgniku elukohaks on Tallinn, Sõle 5-23.

TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt teenindab Harju maakonda Harju Maakohus. Kuna kostja elukoht on Harju maakonnas Tallinna linnas siis juhindudes TsMS 75 lg-st 2 ning 79 lg-st 1 tuleb käesolev tsiviilasi anda kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. TsMS § 372 lg 5 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku §

371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik