Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-13146/5 AI generated

2-11-13146/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-13146/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2011 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-13146 Hagi ese omandiõiguse tunnustamise nõue Menetlusosalised Hageja: L K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx x-xx Esindaja: L K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx-xx Kostja: V A isikukood xxxxxxxxxxx asukoht ei ole teada Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-13146/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord abusive dismissal withdrawal of action arguable claim action for release from debt formal cease-and-desist warning
AI generated
368881436
2-24-1996/26
331295138
2-22-12260/33
108329035
2-05-1280/1
407137723
2-25-5129/8
108364397
2-05-18397/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

15. juuli 2011 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-13146 Hagi ese omandiõiguse tunnustamise nõue Menetlusosalised Hageja: L K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx x-xx Esindaja: L K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx-xx Kostja: V A isikukood xxxxxxxxxxx asukoht ei ole teada Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Tunnustada L K (xxxxxxxxxxx) ainuomandiõigust kinnistule asukohaga xxxxxxxx, xxxxxx xxx (registriosa nr.xxxxxxx).

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte kanda.

Edasikaebamise kord V A on õigus 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sai L K korteri asukohaga xxxxxxxx, xxxxxx x-xx oma kasutusse 1977.a. , erastas selle hagiavalusele lisatud ostu-müügilepingu kohaselt 28.09.94.a. ning kanti omanikuna kinnistusraamatusse 6.03.2001.a. xxxx.a. abiellus hageja V A, kellega kooselu kestis mõned aastat ja kelle edasisest saatusest hageja midagi ei tea. Kuna abielu lahutati alles 11.01.2011.a. Pärnu Maakohtu otsusega nr.2-10-54010, on kinnisasi omandatud juriidilises mõttes abielu ajal ning vormiliselt ühisvara. Hageja palub tunnustada tema ainuomandiõigust korteriomandile asukohaga xxxxxxxx, xxxxxx xxx, millise kinnisasja omandamisega puudub V A igasugune seos.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 2.05.2011.a. ilmunud kuulutusega. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv