Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-46360/16 AI generated

2-10-46360/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-46360/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-46360 Tsiviilasi S. hagi M. M. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. S., isikukood .1, elukoht P. 19-2, P. linn, seaduslik esindaja R. S. Kostja M. M., isikukood ., elukoht M. 6a-21, P. linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei Asja menetlemise viis Lihtmenetlus, kohtueelistung toimus 13.05.2011.a RESOLUTSIOON Rahuldada K. S. hagi. Välja mõista M.. M. (M., isikukood .) elatis 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent alates 15. juulist 2011.a igakuuliselt K. S. (isikukood .) ülalpidamiseks kuni K.

Legislator headnote

AI generated

2-10-46360/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hagilises perekonnaasjas poolte endi kanda, sama paragrahvi teises ja kolmandas lõikes nimetatud erandlikke asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks pooled esile toonud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. juuli 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-46360 Tsiviilasi

K. S. hagi M. M. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. S., isikukood .1, elukoht P. 19-2, P. linn, seaduslik esindaja R. S. Kostja M. M., isikukood ., elukoht M. 6a-21, P. linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei Asja menetlemise viis Lihtmenetlus, kohtueelistung toimus 13.05.2011.a RESOLUTSIOON Rahuldada K. S. hagi. Välja mõista M.. M. (M., isikukood .) elatis 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent alates 15. juulist 2011.a igakuuliselt K. S. (isikukood .) ülalpidamiseks kuni K.

S. täisealiseks saamiseni või kui K. S. jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista elatise võlgnevus perioodi 23.09.2009 – 14.07.2011.a eest summas 3016 (kolm tuhat kuusteist) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti M. M.. K. S. kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

Tsiviilasi nr 2-10-46360

2 (2) hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hagilises perekonnaasjas poolte endi kanda, sama paragrahvi teises ja kolmandas lõikes nimetatud erandlikke asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks pooled esile toonud ei ole.

Toomas Talviste Kohtunik