2-11-20754/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-20754 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi T V T V T V T V vastu vastu vastu vastu võlgne õlgne õlgne õlgnevuse vuse vuse vuse, kokku , kokku , kokku , kokku 1833.73 1833.73 1833.73 1833.73 euro euro euro eurot tasumise tasumise tasumise tasumise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hageja: AS Swedbank (reg.kood 10060701), asukoht: Liiva- laia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist Silva Kark, e- post: silva.kark@swedbank.ee Kostja: T V (ik xxxx), elukoht: xxxx e-post: xxxx 1 259.50 eurot

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista T V T V T V T V`lt (ik `lt (ik `lt (ik `lt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i ( i ( i ( i (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) kasuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks kokku kokku kokku kokku 1833.73 eurot /üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm eurot 1833.73 eurot /üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm eurot 1833.73 eurot /üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm eurot 1833.73 eurot /üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 73 ja 73 ja 73 ja 73 senti/ ( senti/ ( senti/ ( senti/ (sel sel sel sellest lest lest lest põhivõlgnevus moodustab 1 põhivõlgnevus moodustab 1 põhivõlgnevus moodustab 1 põhivõlgnevus moodustab 1 259.50 259.50 259.50 259.50 eurot eurot eurot eurot).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T V T V T V T V`lt `lt `lt `lt alates hagi esitamisest 03.05 alates hagi esitamisest 03.05 alates hagi esitamisest 03.05 alates hagi esitamisest 03.05.201 .201 .201 .2011 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis protsendina rotsendina rotsendina rotsendina põhinõudelt (1 põhinõudelt (1 põhinõudelt (1 põhinõudelt (1 259.50 259.50 259.50 259.50 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud mää eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud mää eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud mää eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. (EKP ras. (EKP ras. (EKP ras. (EKP intress + 7% aastas). intress + 7% aastas). intress + 7% aastas). intress + 7% aastas).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täielikult Jätta menetluskulud täielikult Jätta menetluskulud täielikult Jätta menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista T V T V T V T V`lt `lt `lt `lt hageja AS hageja AS hageja AS hageja AS-i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks välja kokku välja kokku välja kokku välja kokku 255.64 255.64 255.64 255.64 eurot. eurot. eurot. eurot.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T V T V T V T V`lt `lt `lt `lt Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i i i i kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt ( kasuks viivis menetluskuludelt (255.64 255.64 255.64 255.64 eurolt) alates eurolt) alates eurolt) alates eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

2 Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul o on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul o on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul o on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada tsuse kättetoimetamisest esitada tsuse kättetoimetamisest esitada tsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud ada kõik vajalikud ada kõik vajalikud ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimise dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimise dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimise dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik ks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik ks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik ks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile vastus hagile vastus hagile vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui vähem kui vähem kui 15.98 eurot 15.98 eurot 15.98 eurot 15.98 eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringk Ringk Ringk Ringkonnakohtule 3 onnakohtule 3 onnakohtule 3 onnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (Ts (Ts (Ts (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). MS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). MS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). MS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

07.12.2011 laekus Viru Maakohtule Swedbank AS-ilt hagiavaldus T V vastu võlgnevuse, kokku summas 1833.73 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Hagiavalduses esitatud asjaolud. 07.04.2010 viis Swedbank AS läbi avaliku suulise enampakkumise, mille esemeks olid 24.10.2007 varalise õiguste pandilepingu kohaselt AS-i Reval Credit poolt Swedbank AS`i kasuks panditud nõudeõigused kogumina. 24.10.2007 varaliste õiguste pandilepingu kohaselt tagas Swedbank AS-i kasuks seatud AS-i Reval Credit võlakirjadest tulenevaid kohustusi. Vastavalt enampakkumise tingimustele tunnistas enampakkumise läbiviija enampakkumise võitjaks Swedbank AS-i, kes osales enampakkumisel pandipidajana. Alates enampakkumisel müüdud nõuete omandamisest 07.04.2010 on Swedbank AS 24.10.2007 varaliste õiguste pandilepingu kohaselt pandieseme olnud nõuete võlausaldajaks. Seega omandas AS Swedbank (hageja) 07.04.2010 läbi viidud pandieseme avalikul enampakkumisel kõik AS-i Reval Credit poolt panditud nõuded, sealhulgas ka väikelaenulepingust nr 070610909 tuleneva nõude. Nimetatud laenuleping on sõlmitud 04.06.2007 Reval Credit AS ja kostja (T V) vahel ning selle alusel andis laenuandja kostjale laenu 20 000 krooni (1 278.23 eurot). Kostja kohustus tagastama laenusumma osade kaupa iga kuu 10.kuupäeval annuiteetmaksetena, tagastamise lõpptähtpäevaga lepingu p 1.9 järgi - 10.06.2010. Intressi arvestati lepingu p 6.1 alusel igapäevaselt lähtudes 360-päevasest aastast ja tegelikust päevade arvust kuus. Maksepäevadel tasumisele kuuluvad laenu osamaksete ning intressi summad olid fikseeritud laenuandja ja kostja allkirjastatud maksegraafikus. Kostja ei täitnud oma kohustusi ning jäi laenusumma maksete tasumisega võlgnevusse. Kostjal on tasumata laenujääk summas 1 259.50 eurot. Kostja ei ole korrektselt täitnud ka intressi maksmise kohustust ning on tasumata intress summas 430.85 eurot. 14.11.2007 saatis laenuandja kostjale kirjaliku meeldetuletuse ning 08.01.2008 nõudekirja, milles palus võlgnevuse tasuda hiljemalt ühe nädala jooksul. Kuna kostja ei tasunud nõuet, siis ütles laenuandja lepingu seoses võlgnevusega ühepoolselt üles 12.08.2008 võlgnevuse põhijäägiga 19 706.95 krooni ehk 1 259.50 eurot. Lepingu p 10.1 kohaselt on kostja kohustatud maksma viivist maksete tasumisega viivitamisel 1 % päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud viivist alates 15.12.2010 kuni 03.05.2010 kokku summas 101.84 eurot. 03.05.2011 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku summas 1 833.73 eurot, sellest põhiosa 1 259.50 eurot, viivis – 101.84 eurot, intress – 430.85 eurot ja muud kulud – 41.54 eurot.

3 Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2, 94 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 4 ja ja 6 ja lg 2, 108 lg 1, 113 lg 1 ja 416 lg 1 sätestatule ning taotleb kostjalt hagi esitamise seisuga lepingu järgi võlgnetava summa - 1 833.73 euro väljamõistmist, millest põhivõlgnevus moodustab 1 259.50 eurot. Samuti taotleb hageja alates hagi esitamisest TsMS § 367 alusel kostjalt viivise väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja need tagaseljaotsuse tegemise korral ka välja mõista summas 255.64 eurot. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – kostjaga sõlmitud väikelae- nuleping nr 070610909 koos laenu tagastamise graafikuga ning võlgnevuse arvestusega, avaldus lepingu ülesütlemisest, kinnitus panditud vara avaliku enampakkumise tulemuste kohta, hageja esindaja volikiri ning maksekorraldused riigilõivude tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õigus- likult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kätte- saamisest alates. Kostja elukoha aadressil on hagimaterjalid vastu võetud tema ema R Vpoolt 19.05.2011. TsMS § 313 lg 1 järgi tuleb vastavat dokumendi üleandmise kohustust isikule selgitada. Kättetoimetamise kehtivus selgituse andmisest ei sõltu.

Kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks oli kostjal seega 09.06.2011. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kohus on seda tähtaega järginud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud ega käesoleva ajani teatanud ka mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud oma avalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse kostja poolt kohtu määratud tähtajaks vastuse mitteesitamise korral TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada taga- seljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tähtaegselt tagastamata temaga sõlmitud väikelaenulepingu järgi ette nähtud intressi – ja laenumaksed. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavad seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka

4 viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 416 lg 1 alusel võib krediidiandja osamaksetena tagastatava krediidi puhul krediidile- pingu tarbija makseviivituse tõttu üles öelda üksnes juhul, kui tarbija on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva osamaksega ja krediidiandja on andnud tarbijale edutult vähemalt 2-nädalase täiendava tähtaja puudujääva summa tasumiseks koos avaldusega, et ta ütleb selle tähtaja jooksul osamaksete tasumata jätmise korral lepingu üles ja nõuab kogu võla tasumist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne (VÕS § 94) määr, siis loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagi- avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, s.o. kokku summas 1833.73 eurot, millest põhi- võlgnevus moodustab 1 259.50 eurot. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud hagiavalduses esitatud hageja nõue kostjalt täien- dava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt (1 259.50 eurolt) alates 03.05.2011 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlus- osaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulusid tõendav dokument – maksekorraldus nr 28559, 03.05.2011 riigilõivu tasumisest summas 255.64 eurot. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuulu- vatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustu- misest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 144 p 7; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõu- deist.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 16. augustil 16. augustil 16. augustil 16. augustil 2011. a 2011. a 2011. a 2011. a. Nooremreferent

Tea Toming

5