2-11-15314/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2011.a. augustikuust alates maksab U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx iga kalendrikuu 10.kuupäevaks K L ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1(ühe) sendi. Hiljemalt 30.augustiks 2011.a. tasub U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx täiendava ühekordse elatise summas 200(kakssada) eurot.
Legislator headnote
AI generated2-11-15314/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-11-15314 Hagi ese Hagi hind
Elatise nõue 1251.09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x
Kostja: U L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxx xx Esindaja: Asta Kukk xxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg 13.07.2011.a.
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. 2011.a. augustikuust alates maksab U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx iga kalendrikuu 10.kuupäevaks K L ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1(ühe) sendi.
2. Hiljemalt 30.augustiks 2011.a. tasub U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx täiendava ühekordse elatise summas 200(kakssada) eurot.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-15314.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise.
Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 4.04.2011.a. esitas K P Pärnu Maakohtule hagi U L vastu elatise saamiseks poolte kooselust x.xx.xxxx.a. sündinud poja K L ülalpidamiseks. 13.07.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv