2-11-1675/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-1675

Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi E. R. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 1052.94 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, lepinguline esindaja Marko Jaani

Kostja: E. R., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Paide Elamuhooldus OÜ loobumine hagist E R vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-1675 menetlus.

2. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 127.82 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.

3. Määrus toimetada kätte pooltele ja punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-1675 kannab E R täies ulatuses.

2. Määrata kindlaks, et Paide Elamuhooldus OÜ põhjendatud menetluskulu, mille kostja peab hüvitama, on 127.82 eurot riigilõivu ja 221.96 eurot lepingulise esindaja kulu.

4. Välja mõista E R’lt 349.78 eurot Paide Elamuhooldus OÜ kasuks tema menetluskulude hüvitamiseks.

5. Välja mõista E R’lt Paide Elamuhooldus OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (349.78 €) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 17.01.2011.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse El R vastu võla ja viivise nõudes. 14.01.2011.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 255.64 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Elve Rooba vastu“. 01.07.2011.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, riigilõivu tagastamiseks ja hageja menetluskulude kindlaksmääramiseks ning hüvitamiseks. 08.07..2011.a teatas kostja, et on nõus hageja loobumisega hagist. Vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele kostja ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 (2) Tsiviilasi nr2-11-1675

2. Seoses hagist loobumisega on Paide Elamushooldus OÜ õigustatud TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 127.82 eurot.

3. Kuna hageja loobus hagist põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist rahuldas tema nõude, kannab hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 kohaselt kostja. Hageja on teinud kulutusi käesolevas menetluses riigilõivule summas 255.64 € ja lepingulisele esindajale tasu maksmiseks 221.96 €. Hageja menetluskulud on täies mahus põhjendatud. Põhjendatud menetluskulu peab hüvitama kostja. Arvestades, et hageja saab riigilt tagasi poolt kantud riigilõivust, peab kostja hüvitama hageja kulutuse riigilõivule pooles ulatuses, st summas 1127.82 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt on hagejal õigus saada hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku hüvitamiseni.

Sirje Lahesoo Kohtuni