2-10-45211/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. juuli 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-45211 Tsiviilasi AS Kunda Nordic Tsement hagi pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude tunnustamiseks AS Renet (pankrotis) pankrotimenetluses summas 74 678.28 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kunda Nordic Tsement, registrikood 10156772, asukoht Jaama 2, Kunda linn, lepinguline esindaja Erika Vainlo Kostja: Sirje Tael (AS Renet (pankrotis) pankrotihaldur), asukoht Uus 11-33, Tartu linn RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Kunda Nordic Tsement hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine, riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja AS Kunda Nordic Tsement kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Tagastada AS-le Kunda Nordic Tsement, tema poolt käesolevas tsiviilasjas 17.09.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada AS Kunda Nordic Tsement arveldusarvele nr 10502020406004, SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-10-45211

2 (2)

Kohtu seisukoht

30.06.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Kostja 04.07.2011.a kirjas kinnitas, et loobumise avaldusele vastuväiteid ei ole ja menetluskulude hüvitamist ei soovi. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale 08.07.2011.a esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja kohtule esitada ei soovinud.

Toomas Talviste Kohtunik