Legislator Case Law & Legislation
2-11-4453/13 AI generated

2-11-4453/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-4453/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2011 kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-11-4453 Tsiviilasi MKavaldus täisealisele isikule SMeestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides.

Legislator headnote

AI generated

2-11-4453/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kuna TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates, tuleb eestkoste seada viieks aastaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. juulil 2011 kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-11-4453 Tsiviilasi MKavaldus täisealisele isikule SMeestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: MK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik: SM(isikukood: XX, elukoht: XXX) Puudutatud isiku esindaja määratud korras: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (e-post: tiinamare@hot.ee) Ärakuulamise aeg ja koht 01.07.2011 Tallinnas Resolutsioon

1. Rahuldada MKavaldus ja määrata SMeestkostja.

2. Määrata SMeestkostjaks kuni 08.07.2015 MK.

3. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides.

4. Eestkostja ülesanneteks on SMesindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine, talle inimväärsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaalteenuste ja ravi tagamine.

5. Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama kohtule kirjaliku aruande iga aasta 08. juuliks ja teatama kohtule oma elukoha muutusest.

6. Lugeda SMvalimisõiguse tähenduses teovõimetuks.

7. Avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätta Eesti Vabariigi kanda.

8. Saata määrus menetlusosalistele ja Tallinna Linnavalitsusele. Määruse kehtivus ja viivitamatu täitmine Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja §

466 lg 3). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetav, samuti tema abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot.

Kuna TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates, tuleb eestkoste seada viieks aastaks.

SM lähisugulaseks on tütar. Tütar, MK, on ema toimetulekut ja ravi pidevalt toetanud ja korraldanud ning nõustub tema eestkostjaks määramisega. Eestkostetav toetab eestkoste seadmise korral tütre, s.o avaldaja kandidatuuri. Kohus nõustub avaldaja ettepanekuga, et sobivaim isik SM eestkostjaks on tema tütar, MK.

Lähtuvalt eeltoodust kohus leiab, et SM eestkostjaks kuni 08.07.2015 tuleb määrata tema tütar, MK.

TsMS § 194 lg 2 alusel on eestkostja kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitama Harju Maakohtule iga-aastase kirjaliku aruande, tuues selles eraldi välja tehtud kulutused ja lisades neid tõendavad dokumendid.

TsMS § 172 lg-te 1 ja 3 koosmõjus jätab kohus avaldaja menetluskulud avaldaja kanda ja SMesindaja tasu Eesti Vabariigi kanda.

Kohtunik