3-11-8/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a
Legislator headnote
AI generated3-11-8/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-11-8 Määruse kuupäev 7. juuli.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ kaebus Lõuna maksuja tollikeskuse 24.09.2010. a korralduse nr 12.2-3/6651-1 tühistamiseks Resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ kaebus haldusasjas nr 3-11-8. 2. Määruse ärakiri saata vastustajale ning kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud
1. 03.01.2011 esitas Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ Tartu Halduskohtusse kaebuse Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 24.09.2010. a korralduse nr 12.2-3/6651-1 tühistamiseks.
2. Tartu Halduskohus määras kohtuistungi korraldamise ajaks 7. juuli 2011 kell 11.00. Kohtukutse Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ esindajale Raivo Paalale edastati e-posti teel 28. aprillil 2011. Kutse saadeti e-posti aadressile, mille kaebaja on kohtule avaldanud ning mille kaudu on kohus eelnevalt kaebaja esindajaga kontaktis olnud. Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma kontaktandmete muutumisest.
3. Kaebaja esindaja ei ilmunud 7. juulil 2011 kell 11.00 Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajas toimunud kohtuistungile ning kohtule ei ole teada ka kaebaja esindaja istungilt puudumise põhjus. Vastustaja esindaja taotles kohtuistungil eeltoodust lähtudes kaebuse läbi vaatamata jätmist.
Kohtu seisukoht
4. HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta määrusega kaebuse või protesti läbi vaatamata, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud.
2
Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 23 lg 3 p-st 2 rahuldab kohus vastustaja taotluse ja jätab Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ kaebuse läbi vaatamata.
Kohus märgib, et vastavalt HKMS § 23 lg-le 4 kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates.
Roby Koik kohtunik