2-11-16353/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-11-16353

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 07.07.2011.a. Tsiviilasja number 2-11-16353 Tsiviilasi

Menetlustoiming S P´i avaldus S P´i vastu elatise väljamõistmise nõudes

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S P, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Avaldaja seaduslik esindaja: K M, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx

Võlgnik: S P, isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Resolutsioon

1. Keelduda S P´i avalduse S P´i vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumääruse ärakiri avaldaja seaduslikule esindajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Avaldajal on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. S P esitas 11.04.2011.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S P´i vastu elatise nõudes. Kohus tegi 26.04.2011.a. võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.05.2011.a. Võlgnik esitas 11.05.2011.a. nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-11-16353

2(2)

2. 03.06.2011.a. kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, tähtaja 14 päeva. Kohus selgitas avaldajale, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja seaduslik esindaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 08.06.2011.a. ning palus kohtult selgitusi hagiavalduse esitamise kohta. Kohus selgitas avaldaja seaduslikule esindajale hagiavalduse esitamise nõudeid ning lisas, et kui hagiavaldust ei esitata tähtaegselt, keeldub kohus käesoleva tsiviilasja raames hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtule hagiavaldust esitatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 03.06.2011.a. määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 23. juulil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming