2-07-52635/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjuunil 2011.a. Pärnu Maakohus koosseisus eesistuja kohtunik Rein Pokk menetles võlgniku, Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx mnt. xx xxxxxx alevik xxxxx xxxxxxxxxx vald xxxxxxxxx), avaldust enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks T U V A S T A S. Kohus algatas 28.01.2008.a. avaldaja suhtes pankrotimenetluse. Kohtuotsusega 10.04.2008.a kuulutati välja võlgniku pankrot.
Legislator headnote
AI generated2-07-52635/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 65 lg. 11, § 157 lg 2 ja § 158 lg 1-3 ning § 162 lg 2-3 kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel ja määrata Andrus Õnniku halduritasuks xxx,xx €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 201,12 € ja mõista see välja võlgnikult Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx) ja kanda halduri kontole SEB Pangas nr. xxxxxxxxxxxxxx ning vabastada käesolevas pankrotimenetluses Andrus Õnnik halduri kohustustest ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes.
Full text
PÄRNU MAAKOHUS
Tsiviilasi nr. 2-07-52635
M Ä Ä R U S PANKROTIASJA LÕPETAMINE PankS § 65 lg. 11, § 157 lg. 2 ja § 158 alusel
22. juunil 2011.a. Pärnu Maakohus koosseisus eesistuja kohtunik Rein Pokk menetles võlgniku, Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx mnt. xx xxxxxx alevik xxxxx xxxxxxxxxx vald xxxxxxxxx), avaldust enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks T U V A S T A S.
Kohus algatas 28.01.2008.a. avaldaja suhtes pankrotimenetluse. Kohtuotsusega 10.04.2008.a kuulutati välja võlgniku pankrot.
Haldur oma aruandes 05.05.2011. leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja masskohustuste täitmise võimalus. Haldur palub määrata halduritasuks xxx,xx €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 201,12 €. Haldur teeb kohtule ettepaneku vabastada ta halduri kohustustest. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud. Aruandest nähtub et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja masskohustuste täitmise võimalus seega on ilmnenud seaduslik alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise läbi. Tuleb määrata halduritasuks xxx,xx €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 201,12 €. Vabastada Andrus Õnnik halduri kohustustest käesolevas pankrotimenetluses. Võlgnik pole esitanud PankrS § 170 lg. 1 märgitud avaldust.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 65 lg. 11, § 157 lg 2 ja § 158 lg 1-3 ning § 162 lg 2-3 kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel ja määrata Andrus Õnniku halduritasuks xxx,xx €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 201,12 € ja mõista see välja võlgnikult Taivo Luik ( i.k. xxxxxxxxxxx) ja kanda halduri kontole SEB Pangas nr. xxxxxxxxxxxxxx ning vabastada käesolevas pankrotimenetluses Andrus Õnnik halduri kohustustest ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes.
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule
Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale
määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse
teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Rein Pokk
Kohtunik