Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-46345/8 AI generated

2-10-46345/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-46345/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2011.a Tsiviilasja number 2-10-46345 Tsiviilasi GK hagi KP vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GK(isikukood XXX, elukoht XX); Hageja esindaja Peep Rajavere (Andres Rüütli advokaadibüroo, Karja 20, 90503 Haapsalu. E-post advokaat.rajavere@gmail.com); Kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-10-46345/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
modification of spousal maintenance remarriage maintenance obligation changed financial circumstances lack of marital cohabitation departure of spouse
AI generated
2-07-6305/1
menetlusosalised hageja: JY, sündinud XXX, elukoht XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, TS kostja: RP, i.k.
2-07-30186/7
jaanuar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30186 Tsiviilasi HH hagi JB vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja HH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada JB ja HH abielu, mis on sõlmitud XXX. a Tallinna Perekonnaseisuameti Nõmme sektoris ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-11-12018/6
Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis.
2-08-72219/5
novembril 2008 esitas V K kohtule hagi AK vastu abielu lahutamiseks.
2-13-27441/8
juuli 2013 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27441 Tsiviilasi * hagi * vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: *, isikukood *, elukoht * Kostja: *, isikukood *, elukoht * Kohtuistungi aeg Lahutada * (isikukood *) ja * (isikukood *) abielu, mis on registreeritud * aastal * Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr *.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-46345

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2011.a Tsiviilasja number 2-10-46345 Tsiviilasi GK hagi KP vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GK(isikukood XXX, elukoht XX); Hageja esindaja Peep Rajavere (Andres Rüütli advokaadibüroo, Karja 20, 90503 Haapsalu. E-post advokaat.rajavere@gmail.com); Kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg

30. juuni 2011.a Hageja on ära kuulatud 05.aprillil 2011.a kohtuistungil Istungil osalenud isikud Kostja KP

RESOLUTSIOON

Lahutada GK ja KP(P ) abielu, mis sõlmiti XXX.a Hiiumaa Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud kaks last, kellest XXX.a sündinud JKK on veel alaealine..

Tsiviilasi nr 2-10-46345

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud ja käesolevalt on hagejal tekkinud uus suhe teise naisisikuga. Pooled elavad eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted ja kooselu on lõppenud. Abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik