2-11-7823/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-7823

Tsiviilasi RD hagi S D vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RD (isikukood XXX, elukoht XXX), tema seaduslik esindaja JB(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja S D (isikukood XXX, elukoht XXX). kohtuistungi toimumise aeg

06.juuli 2011.a. Kohtuistungil osalesid hageja seaduslik esindaja JB ja kostja S D.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista S D igakuine elatis 150 (üks sada viiskümmend) EUR pojale RDle (sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks alates 05.02.2011.a kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a.

3. JB on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil

Hageja nõue ja põhjendused

2(2) RD esitas kohtule 25.02.2011.a. hagiavalduse S D vastu elatise nõudes. R D vanemate JB ja S D abielu on lahutatud . Pärast lahutust elab poeg koos emaga. Kostja on toetanud lapse ülalpidamist vähesel määral, makstes teatud perioodil lasteaia tasu. Pärast hagiga kohtusse pöördumist on kostja üldse lõpetanud lapse materiaalse toetamise. Lapse seaduslik esindaja, ema, väidab, et ühe lapse ülalpidamiskulud kuus moodustavad keskmiselt ca 350 EUR, sellest eluasemekuludeks 70, toidule 100, transpordile 20, tervishoiule ja hügieenitarvetele 45, lasteaiale 45, riietele-jalanõudele 50, ja muudeks püsikuludeks s.h. huvitegevusele 20 EUR kuus. Palub kostjalt välja mõista lapse ülalpidamiseks igakuise elatise suuruses 175 EUR, mis moodustab poole lapse igakuistest kulutustest. Taotleb elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 01.01.2011.a.

Kostja vastuväited Elatise väljamõistmist kostja ei vaidlusta. Peale lahutust seoses ühisvara ebavõrdse jagamisega leppisid vanemad kokku, et isa 4 aasta jooksul lapse ülalpidamist ei toeta. On maksnud lapse lasteaia maksud, kokku 2011.a. jooksul 204.34 EUR suuruses summas. Kostja töötasu ei võimalda last toetada hagiavalduses näidatud summaga.

Kohtuotsuse põhjendused S D ja JBpoeg RD on sündinud XXX.a. Peale vanemate abielu lahutamist ja eraldi elama asumist elab laps koos emaga. Pooltel on laste ühine hooldusõigus. Isa suhtleb lapsega vastavalt vanemate kokkuleppele. 2011.a. on kostja poja ülalpidamist toetanud 204.34 EUR ulatuses. S D igakuine töötasu on keskmiselt 7000 EEK s.o. 447 EUR, JBtöötab kahel töökohal ja tema keskmine töötasu on kokku ca 9000 EEK s.o. 575 EUR. Toodud asjaolude osas vaidlust ei ole. Perekonnaseaduse (PKS) § 120 lõike 4 kohaselt ühine hooldusõigus ei välista last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi lapse ülalpidamise väljamõistmiseks. § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §-id 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Vastavalt PKS §-le 99 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 108 kohasel võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Kohtuistungil on pooled elatise suuruse ja väljamõistmise tähtaja osas saavutanud kokkuleppe, mille kohaselt elatise suuruseks jääb 150 EUR. Tasaarvestades kostja poolt 2011.a. lapse ülalpidamiseks kostja poolt tehtud kulutused, kuulub elatis väljamõistmisele alates 05.veebruarist 2011.a. Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik