2-11-9180/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg

14.06. 2011. a Tsiviilasja number 2-11-9180 Tsiviilasi Osaühing L sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik Osaühing L, seaduslik esindaja AS Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon Sundlõpetada Osaühing L (RK XXX) ilma likvideerimismenetluseta. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule. Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda

Avalduse asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakond esitas kohtule avalduse viidatud äriühingu sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel.

Osaühingu juhatuse liikme suhtes on Harju Maakohtu poolt kohaldatud ärikeeld.

Likvideerijat kohus leidnud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Äriühingu juhatus ei vasta nõuetele, sest juhatuse liikme AS´i suhtes on Harju Maakohus kohaldanud ärikeelu (tsiviilasi nr 2-09-58746).

ÄS § 59 lg 6 kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvalda, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetada.

Registriosakonna poolt antud tähtaja jooksul ei ole puudutatud isik juhatuse koosseisu seadusega vastavusse viinud. Järelduvalt eeltoodust on sundlõpetamine põhjendatud.

Kohus ei ole äriühingule likvideerijat leidnud. AS´iga ei ole kohtul õnnestunud kontakteeruda. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. TsMS § 173 lg-e 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik Epp Haabsaar