2-10-3548/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-3548

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-3548 Tsiviilasi KL´i ja A L´i hagi JL´i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KL (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja A L (isikukood XXX elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja RL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja JL (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumisaeg

01. juuli 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja KL Hagejate esindaja RL Kostja JL RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KL´i ja A L´i ning JL´i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.JL kohustub tasuma igakuiselt elatist 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot alates 23.01.2010.a. lapse KL (ik XXX) ülalpidamiseks tema täisealiseks saamiseni või kuni elatise miinimummäära muutmiseni. 1.2.JL kohustub tasuma igakuiselt elatist 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot alates 23.01.2010.a. lapse A L (ik XXX) ülalpidamiseks tema täisealiseks saamiseni või kuni elatise miinimummäära muutmiseni. 1.3.Võlgnevuse perioodi eest 23.01.2010.a. kuni 30.06.2011.a. tasub JL kahe aasta jooksul. 1.4.Elatusraha maksab JL laste arveldusarvetele hiljemalt iga kuu 05. kuupäevaks jooksva kuu eest. 1.5.RL´il on õigus kasutada KL´i ja A L´i arveldusarvet laste ülalpidamise tagamiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-3548 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-10-3548

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KL´i ja A L´i hagi JL´i vastu elatise nõudes.

Pooled on 01.07.2011.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid lahendi edasikaebeõigusest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik