Legislator Case Law & Legislation
2-11-1538/8 AI generated

2-11-1538/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-1538/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.01.2011.a. esitas M L Pärnu Maakohtule hagi A L vastu alaealistele lastele L L, A L, K L ja M L elatise saamiseks. 2.03.2011.a. esitas A L Pärnu Maakohtule avalduse alaealiste laste A L ja K L suhtes vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ning hooldusõiguse üleandmiseks laste isale A L.

Legislator headnote

AI generated

2-11-1538/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja avaliku huviga ning seda on võimalik täita, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjade menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
change of residence modification of parental custody adjustment of child support family homestead parental maintenance duty family migration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht 5.juuli 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-11-1538, 2-11-8760 Hagi ese Hagita asi

Elatise nõue Vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja kahe alaealise lapse suhtes hooldusõiguse üleandmiseks ühele vanemale Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx

Kostja ja avaldaja: A L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Esindaja: advokaat Peet Rajavere, Andres Rüütli Advokaadibüroo

Puudutatud isikud: A L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx L L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx M L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 5.07.2011.a.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Vanemad M ja A L lepivad kokku selles, et teostavad oma alaealiste laste L L, A L, K L ja M L suhtes hooldusõigust ühiselt.

2. Vanemad tunnustavad A L soovi asuda elama oma isa A L juurde.

3. Vähemalt kaks nädalat enne kooliaasta algust lepivad vanemad kokku K L edasise elukoha suhtes, arvestades K soovi.

4. Juhul kui A L juurde jääb elama üks lastest (A L), maksab A L 2011.a. augustikuust alates iga kalendrikuu 15.-ndaks kuupäevaks M L arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx L L, K L ja M L ülalpidamiseks

150 (ükssada viiskümmend) eurot.

5. Kui A L juurde asub elama kaks last, ei ole ta nimetatud kuust alates kohustatud M L elatist maksma.

6. A L annab lastele ülalpidamist selle kaudu, et tunnustab nende õigust kuni täisealiseks saamiseni elada XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Kompromiss kehtib täitedokumendina

Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr. 2-11-1538 ja 2-11- 8760.

Tagastada A.Rüütli Advokaadibüroole (10407211, a/a nr.xxxxxxxxxxxxxx) tema poolt kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust ½ , so 6 (kuus) EUR ja 39 senti.

Riigiõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Tulenevalt TsMS § 168 lg.3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Kohtu seisukoht

Kohtunik: Anne Randjärv

14.01.2011.a. esitas M L Pärnu Maakohtule hagi A L vastu alaealistele lastele L L, A L, K L ja M L elatise saamiseks.

2.03.2011.a. esitas A L Pärnu Maakohtule avalduse alaealiste laste A L ja K L suhtes vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ning hooldusõiguse üleandmiseks laste isale A L.

Kohus liitis tsiviilasjad ühte menetlusse, juhindudes TsMS §- dest 374 ja 550 lg.2.

5.07.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid A L ja M L kompromissi, mille kohasel teostavad nad oma alaealiste laste hooldusõigust ka edaspidi ühiselt ning tunnustavad A L ja K L võimalikku soovi, asuda elama A L juurde. Samuti lepiti kokku elatise maksmise korras ja ulatuses.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja avaliku huviga ning seda on võimalik täita, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjade menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.