Legislator Case Law & Legislation
3-11-1644/1 AI generated

3-11-1644/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1644/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-11-1644/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
right to an effective investigation right to legal counsel prefect of police supervisory complaint application for prosecution right to an effective remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1644 Määruse kuupäev 04.07.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Maren Saarnaki (Saarnak) kaebus Lõuna Prefektuuri vastu Resolutsioon

1. Tagastada Maren Saarnaki kaebus haldusasjas nr 3-11-1644 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

01.07.2011 registreeriti Tartu Halduskohtus Maren Saarnaki kaebus Lõuna Prefektuuri vastu, milles palutakse tühistada Lõuna Prefektuuri 16.06.2011 otsus väärteoasjas nr 2780,11,001976. Nimetatud väärteootsuse kohaselt on Maren Saarnakit karistatud karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel väheolulise varavastase süüteo eest rahatrahviga 3 trahviühiku suuruses, s.o 12 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et M. Saarnaki kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, kuna vaidluse lahendamiseks on seadus ette näinud teistsuguse menetluskorra. HKMS § 11 lg

4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, viidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Kaebajat on karistatud väärteo eest karistusseadustikus sätestatud väärteo alusel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus käesoleva seadustiku § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale õigus esitada kaebus maakohtule. VTMS § 114 lg 4 kohaselt kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 4 tagastab kohus Maren Saarnaki kaebuse, kuna kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Roby Koik kohtunik