Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-23405/3 AI generated

2-11-23405/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-23405/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-11-23405

Legislator headnote

AI generated
2-11-23405/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-23405 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 järgi vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 1 teisele lausele mõistetakse tsiviilasjadena eraõigussuhtest tulenevat kohtuasja.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-23405

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-23405 Tsiviilasi ST hagi TVvastu kahjutasu nõudes Tsiviilasja hind 2200 eurot Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ST(isikukood XXX; viibimiskoht XXX); Kostja: Eesti Vabariik TV kaudu (XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda ST hagi Eesti Vabariigi (TV kaudu) vastu kahjutasu 200 +2000 eurot nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada see peale jõustumist koos lisadega avaldajale. 2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072123 ning selgitus: „2- 11-23405, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

ST esitas 19.05.2011.a Harju Maakohtule hagi TV vastu. Kohtumäärusega 15.06.2011 jättis kohus hagiavalduse käiguta, kuna avaldus ei olnud eestikeelne. 28.06.2011 avalduses taotleb avaldaja anda talle menetlusabi hagiavalduse tõlkimiseks.

Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 järgi vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 1 teisele lausele mõistetakse tsiviilasjadena eraõigussuhtest tulenevat kohtuasja.

Avaldusest tulenevalt olevat hagejale tekitatud varalist kahju 200 eurot ja mittevaralist kahju 2000 eurot TV töötaja poolt, kes olevat 13.12.2010 rikkunud tema jope.

Kuivõrd TVon riigi avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitev asutus ning avaldus on esitatud TVtöötajat tegevusele, siis on kohus seisukohal, et käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu mitte maakohtu, vaid halduskohtu pädevusse.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Viktor Brügel kohtunik