Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-305/19 AI generated

2-11-305/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-305/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2011. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-305 Tsiviilasi O.K (sead. esindaja A.V) hagi R.K vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 1791.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx; Hageja seaduslik esindaja (last kasvatav vanem): A.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx; Kostja: R.K, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-11-305/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: juuli 2011. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-305 Tsiviilasi O.K (sead. esindaja A.V) hagi R.K vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 1791.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx; Hageja seaduslik esindaja (last kasvatav vanem): A.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx; Kostja: R.K, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-305

1 (5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2011. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-305 Tsiviilasi O.K (sead. esindaja A.V) hagi R.K vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 1791.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx; Hageja seaduslik esindaja (last kasvatav vanem): A.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx; Kostja: R.K, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 96, § 97 p.1, § 99 - 101, TsMS § 434-436, § 438, § 440 lg. 3, § 442, § 630-633

1. Rahuldada O.K hagi R.K vastu osaliselt.

2. Välja mõista R.K’ilt poeg O.K’, sünd. xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks alates 26.01.2011.a. kuni Oliver Kiigkse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a igakuine elatusraha (150.00 EUR) ükssada viiskümmend eurot.

3. Väljamõistetud elatusraha tasuda hageja seadusliku esindaja A.V pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is xxx xxxx.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-11-305

2 (5) taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.6

Ingrid Hallas Kohtunik